刑事诉讼律师分析案例汇编

证据材料：

1、孙某的供词及辩解；（犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；）

2、申某的供词；（犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；）

3、钱某的供词；（犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；）

2、电脑；（物证）

3、拖欠工资证明；（书证）

定案依据

1、孙某被踢，并不构成“刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗”属于公职人员滥用职权；

2、钱某被威胁，所取得的证据属于瑕疵证据，应根据证据本身实事求是，属于有效证据；

3、谢某出具的拖欠工资证明，与本案无直接联系，不能作为孙某盗窃的必要条件，不属于证据。