法律基础案例分析

1.首先分割夫妻***有财产，乙分得4间，其余4间为甲的遗产。然后根据甲2000年的遗嘱，丙分得1间。还有遗产3间房屋由乙和甲的两个儿子***同继承，平均分配，各得1间。遗产分割结果，乙得5间，丙得2间，丁得1间。

2.丙的行为属于紧急避险，丙是为了避免孩童乙被狼狗咬伤而去伤害狗，造成的伞坏狗伤的情况明显比孩童乙被狼狗咬伤的危害后果小。因为是狗要伤害乙，不能看作正当防卫，正当防卫必须要针对人，针对动物只能算紧急避险。丁的损失由甲承担，紧急避险所造成的损害由险情引起人承担赔偿责任。甲由于看管不利，造成狼狗追逐乙，应当承担赔偿责任。

3.盗窃罪的主体为一般主体，既年满16周岁的自然人。。主观上出于故意，并有非法占有他人财产的目的。客观上实施了以秘密手段盗取他人财产的行为。客体上侵犯了他人的财产所有权。