笔误的法律认定

法律分析：笔误这样的情况属于意思表示中的效果意思发生错误。欠缺效果意思能否成立意思表示，学理上还有争议。老观点主要是站在保护表意人的角度而言的，即欠缺效果意思，则不存在意思表示。新观点是站在保护交易安全的角度而言的，只要表意人的行为能让相对人基于对其信赖而做出回复，就算事实上欠缺效果意思也不影响意思表示的成立。

法律依据：《中华人民***和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。