罗翔《法治的细节》(二)——我们为什么要诚信?
“博士不知知网”——这种不公平的竞争伤害了每一个学子内心的公平与希望。
而对于柏拉图式推崇的道义论,认为正义本身就是一种客观的善,坚持正义,人的心灵才有可能井然有序,充满喜乐,正义不是幸福的工具,正义乃是幸福本身,那么学术不端就是学者最大的耻辱。
这种以道德为基准的准则是不能约束住所有人的,只能是限制一部分很有良知的人,罗翔老师提出了他认为可以中立的道德功利主义——追求的结果并不坏,关键看这个结果是否符合道义。
所以就读博不懂知网这件事来说,你想读博这是好的结果,但是你却不遵守道德准则来完成这件事,这就不符合社会发展的准则,但是这是站在我们的角度去评价的,站在当事人的角度可能就不会是同样的结果了。
最后的时候罗翔老师提出一个问题“作为一名老师,我想告诉我的学生:我们应当以何种信念作为我们人生以及学术的动力,这是每一个以学术为志业的人都应该认真思考的问题”。
我们为什么要诚信?