中小微企业法律风险

闲着没事，来唠唠！先举例：

有个朋友的亲戚，以前是大老板，资金链断裂，儿子是硕士，劝他申请破产。

他不听，想着只是临时资金周转不开，还有机会翻身，破产就永远没机会了。现在被抓坐牢，公司强制破产。

为啥不申请破产呢？说说破产给他带来的影响，就知道了：

1，破产连累家人，他的几个直系血亲都限制消费，银行卡不敢用了，有钱进来都会冻结。

2，法院贱卖资产，值1000多万的设备卖不到200万，一旦破产，总有关系户，虎视眈眈盯着你资产呢。

3，银行贷款太坑，明明是企业贷款，却要老板个人担保，或者老板的朋友担保，个人是无限责任的，申请公司破产，债务并不会消失。

4，破产清算，严格按照财税政策，一般的企业都有问题，不抓你不代表你没有问题，要依法破产，很多钱要补上，否则还是破产不了。

不得已，只好跑、跑、跑，看看贾跃亭，这是跑路的代表人物啊！

我觉得吧，现在这企业制度就有问题，要我说小微企业就不要设什么财务，所有的钱直接交给税务局，进货拿着合同由税务局支付，收款钱直接打到税务局设立的公司账户，社保，缴税等税务局看着扣，其他报销直接用电子发票交税务局，每个月的结余打到老板卡里就好，赚钱，接着干，不赚钱就破产清算！这样啥问题也没有，老板也可以安心的搞业务，搞生产，省的每天去学习啥财务知识，小企业用不着，就是浪费资源，钱全部过税务还省去了三角债，银行贷款也方便啊！

你要搞清楚什么叫破产。

破产就是把你所有的财产都拿去还债，还了没钱了，才能破产。

而他直接跑路，可能钱还有，甚至还有很多。更甚至他把大部分的财产都转移到了国外。也就是破产清算他根本就通过不了。

简单讲破产了，就真的变穷人了，但负债没了。

一个是宁愿法律上负债累累，但实际上有很多钱可能一辈子也花不完。

当然了，我们现在的法律是公司破产就行了，个人不用破产。所以这就是为什么现在公司倒闭这么多，很多老板却圈钱吃饱走人的原因。

当企业出现经营困难并且负债累累时，能保护你的也只有法律了。如果利用跑路来远走他乡，这样的行为便是对抗法律，不会有好结果。既然法律愿意保护这些破产的企业，为什么气压家还是选择逃避呢？我慢慢的解释这一个现象！

1，真实案例

温州当地企业—信泰集团，其董事长胡福林负债出走美国，后来得到政府“不逼债”的承诺，于是回国开始进入破产清算程序，把所有的债务合理安排好之后，他在电视上称“与其跑路，不如申请破产保护”。

这种事件是一种破产清算的积极事件，但是也有让人心寒的例子。2018年1月25日，80后创业代表茅侃侃于家中自杀，原因是没钱再继续创业，公司即将破产。事件发生之后，引起创业圈里的一阵骚动。

2，真实数据

2011年下半年，温州民间借贷出现问题，许多企业的生产经营面临关门。到了2012年，温州吊销、注销的企业数据显示有9000多家，但其中仅27家申请破产，比例为0.3%。在2016年间，我国仅注销、吊销企业数量合计就高达138.6万户，但是收到的破产案件只有5665件，比例约为4%。这些数据真实的告诉我们，企业在最后无奈时，选择进入破产清算的可以说是寥寥无几。

3，为什么不申请破产？

至于这个问题，不是几句话就能说清楚的。这需要结合企业的经营情况、财产情况等等之类的来考虑。法院对于一个企业申请破产保护的程序也比较严格，所以说申请破产的话需要时间人力等成本的付出。很多公司的财务状况方面，股东个人资产与公司资产无法具体进行区别，这就对于破产认定会产生很多麻烦的地方。

综上所述，很多人不愿意申请破产，也是对于法律的不理解，不会利用法律保护自己。如果企业真正的走到破产这一步的时候，希望大家还是认真负责的对待公司所带来的社会影响，而不是一走了之。

针对该问题，个人见解如下：

1，真实案例

2，真实数据

3，为什么不申请破产？

你好，商函杂并论，一个以客观视角解读商业的伪ceo

企业家情愿跑路也不申请破产倒闭!

首先，企业家都有赌徒心理

赌徒会因为输了就收手吗，赢了想再赢，输了要翻盘，至少想回本。

创业也是一条不归路，那种欲望的诱惑是无法抵挡的，曾经自己成功过，不甘心不放手，相信一定可以赌回来，任何企业家都有极度乐观积极的一面。

其次，企业家都习惯了风险管理

企业家做起来一路上都是披荆斩棘，战战兢兢，如略薄冰，见多了各种企业经营风风雨雨。

任何一次失败，下一次可能就是成功，一路走来自己经历太多失败。或者听说看多了多少成功人士的励志故事和分享的心灵鸡汤。

第三，尊严，荣誉让自己不允许

企业家到了基本财务自由，很多都是为了荣誉坚守坚持继续冲锋拼杀商场。

一个是回不了头，到破产状态负债累累，高额负债状态是企业家常态，他们回头无岸，很难归零重启。他们也不愿意回头，再去从零开始和新生代一起起跑竞争，守住平台就是守住一切，一切事业，尊严，家庭等等。

所以很多企业家真的自己都失去信心放弃了的时候，宣布倒闭破产都来不及了，没有选择，有选择的或者被其他合伙人左右选择，有其它事业才会放弃自己“一部分”选择申请破产。

大部分企业家走投无路的时候，已经没有办法回头，只能铤而走险，赌一线生机!

都没说对，理论上说，现代企业基本都是有限责任公司，企业的财务状况和企业家个人的财产是分开的，企业破产之后企业家个人不承担出资之外的任何损失。但以上是理论，实践上存在两个问题。第一，当前大多数民营企业运营并不规范，企业财务基本上都是老板个人说了算，平时能还款还好，一旦破产，几乎百分百都有抽逃出资、侵占公司财产之类以及出具不真实的财务报表的问题，而这是要判刑的。第二就是因为第一条的原因，大部分银行在贷款给企业的时候，都要求企业老板以个人财产出具不可撤销的担保，那么企业还不起钱的时候，企业家个人的财产也保不住。

欢迎关注影视咖一个名不符实的公众号

民营中小企业的老板跑路现象比较多见，甚至可以说有些严重。我谈谈我的看法。

1.民间借贷违约有时候涉及法律灰色地带，债权人不好惹，更不会认“有限责任”这个法律创设——涉黑涉高（利贷）就会引来家人和自己的生命威胁；

2.从我了解的情况看，中小企业治理结构依然是大问题（尽管在改善），说白了，债权人都知道你公司的钱就是你的钱，你要买个车换个房就从公司挪笔钱让会计做个帐；你说企业垮了你开始吆喝“有限责任”，别人会买你的帐？

3.目前比较谨慎的银行为了控制坏账风险，对于一般（例如资质并无政府背书或担保并不特别充足）中小企业融资借款，都要求企业主(或其亲戚朋友)提供个人保证；而中小企业本身资质层次不齐、缺乏高价担保物的现实也加剧了这一状况。这样进一步从法律上把“有限责任”给消解了，企业破产就意味着个人受累——事情闹大了就不如跑路。

4.从头到尾就是骗局，纯粹恶意逃债，没啥好说的。

在美国我们经常能看到公司申请破产保护，连个人也经常申请破产。相对美国完善的税收体系和信用体系，中国在这方面还没开始起步。那么为什么中国很少企业去主动申请破产保护？我认为这几点是关键。

我在办公司的时候，也以企业申请过贷款。当时公司每每年纳税100万，月流水平均500万，就是这样的情况，我去银行申请30万的企业贷款，居然申请不下来。银行的工作人员说，你不能以公司申请，也不要以法人身份申请，你就以员工身份申请，还可以批30万的个人信用贷。由此可见，在中国，通过正常渠道进行企业贷款的难度。

上面出在我自己身上的例子就可以看出，很多公司最后不得不由老板个人来承担债务风险，一旦公司运作出了问题，贷款都落到了个人头上。

我有个老哥，因为公司出现周转困难，自己以个人名义贷款了100万的月利息5%的高利贷。好在最后也融资成功了，把欠债还上了。如果没有还上，巨大的债务会让你翻不了身。很多时候高利贷的所作所为大家也知道，不跑路可能会更惨。

中国的税收体系不完善，欧美都是税收后置，就是买东西的人缴税，中国是卖东西的人缴税，这也给了很大的逃税空间。再加上中小企业经营困难，税收自然是会想办法逃掉。目前国内逃税50万以上，属于重大偷税漏税，判处有期徒刑3年以上10年以下。这种程度的逃税，几乎一查一个准，所以谁敢去清算。

那些说没有法律意识的，难道没有想过，做企业的有几个会不去了解法律风险，谁还没有一个固定的法律咨询。就算没有法律顾问，财务也会告诉老板怎么去避免的，所以根本性的愿意，并不是没有法律意识。

首先银行的贷款政策和方式是不允许你破产就是你破产了也要找到替罪羊

其次任何中小型企业都经不起破产清算和税务审核你敢申请破产就会经法院给你送套白金手镯

最后国家的政策是好的到具体实施还是看关系有关系的破产不了没关系的破产不了中国的信贷机制和相关的法律很不完善很多中小企业不是死到产品和经营上都是死到人情世故资金链和税务体制上