简述宪法实施的监督及其内容

一、审查政党，社会团体的合宪性。

二、审查国家机关及其工作人员的合宪性。

三、审查法律法规和规范性法律文件的合宪性。

合宪性审查，也称违宪审查，一般认为是指对宪法以下的各类法律文件是否符合宪法进行审查，随着合宪性审查工作不断推向深入和全面，今后党政机关、司法机关的行为等如果涉嫌违宪，也应当对之进行审查。

因为从现实生活来看，党政机关的行政行为、法院的判决等，也可能违反宪法的规定，损害公民和法人的合法权益，也应当予以纠正。

扩展资料

宪法监督主要有以下三种类型：

（1）由立法机关监督宪法的实施。这些国家由立法机关解释法律，监督宪法的实施，审查法律、法规和行政措施是否违宪。

（2）由普通法院监督宪法的实施。这些国家由法院解释宪法，审查法律是否违宪。

（3）由专门机构监督宪法的实施。

这些国家设立专门机构，如宪法委员会、宪法法院等，履行解释宪法、监督宪法实施的职责。宪法监督机构不同，监督方式也相应地有所不同。由立法机关监督宪法实施的，主要采取书面审查和规范审查的方式。

在这种体制下，立法机关可以自己主动审查，也可以应请求进行审查，主要是审查法律规范的内容。由司法机关监督宪法实施的，宪法监督方式与普通法院的诉讼方式相同，既是依请求的被动式审查，又是个案审查。

由专门机构监督宪法实施的，宪法委员会或者宪法法院的监督方式各有不同。法国的宪法委员会实行的是事前监督制；宪法法院的监督方式没有统一的模式，有的实行事后监督制，有的实行事前监督制。

参考资料：

光明网—推进合宪性审查“关键少数”很关键

百度百科—宪法监督