伊川县3月17日爆炸新闻
1.泸州遗赠案：
四川泸州潢涌江斌和他的妻子结婚30年芳伦敦，还有一个养子。 1994年开始与黄而张雪，1996两次公开同居，依托黄工资（养老金）和奖金的生活，并有合作。但潢涌彬姜芦嗯芳并没有离婚。从2001年2月，黄在病重住院，一直在医院照顾蒋卢嗯芳，法院认为其最好的支持义务。 4月18日潢涌斌遗嘱：“我决定依法取得的住房补贴，公积金，养老金和泸州市江阳区出售房子一半的价格（即400万美元），以及手机张学留给我的朋友1我后所有的骨灰盒张雪负责安葬。“4月20日，这将让你在纳溪区公证处公证。黄的亡，根据张江将要求财产和瓮江被拒绝。张以被告人蒋卢嗯芳记者将执行至纳溪区人民法院，按照“继承法”的有关规定要求做，而审前保全遗产的申请。从5月17日，法院停牌，2001年7月13日，在听取四次（一次后，司法纳溪区局吊销“遗留的养老金”部分公证遗嘱，依然保持住房补贴和公积金，属于公证潢涌斌一部分此后审判恢复），10月11日判决驳回了原告的张雪。根据“民法通则”第七条，法院的基本原则，“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公***利益”黄某的意志，但它真正的含义，说的形式也是合法的，但内容会存在违约行为违反了黄某的遗产“联姻”的有关规定，法律，非法同居原告黄某将是公***秩序和道德和法律的侵犯，因此无效。案件的判决赢得了热情支持当地人口的，但它是一个很多法律界人士评价为“道德与法律”冲突“与法”，甚至认为这是舆论的压力下做出错误的情况下， 。
2.齐玉苓案
齐玉苓教育都陈晓琪滕州八中应届初中毕业生1990年会议于1990年陈晓琪大学预科考试成绩不合格，失去了高考资格。齐玉苓经过前期的检查，在检查的441点，超过委培录取分数线的分数。后来济宁商业学校录取颁发的“齐玉苓”，为1990年学校会计专业委培通知，陈晓琪在父亲陈科筝操作，在“齐玉苓”在济宁的名字进入商学院的学生接受的八后，从滕州市的通知。在滕州中国分公司的银行的名称从商学院毕业，以“齐玉苓”之后济宁陈晓琪。齐玉苓通过重复，在邹城劳动技校学习后，于1996年8月被分配到山东鲁南铁合金厂工作，自1998年7月，相当一段时间内下岗失业人员。 1999年齐玉苓学习陈晓琪冒用其在学校和就业情况，并陈晓琪和相关学校和工作对他的名字，并就诉至法院，理由受教育权的名字后，要求被告停止侵权并赔偿经济损失和精神痛苦。一审枣庄市中级人民法院经审理认为对齐玉苓的姓名权决定陈晓琪停止侵权陈晓琪，陈晓琪，陈科峥，济宁市商业学校，八中的教育滕州滕州局齐玉苓道歉并赔偿其精神损失费$ 35,000元。齐玉苓不服，提出上诉，赔偿等要求陈晓琪各种损失56万元。
案二审期间，最高法院8月13日专门对此案作出了“违反违反宪法保护的教育是否应承担民事责任答辩权手段的基本公民对名称权”（司法解释[2001] 25号），明确指出：根据的情况下，陈晓琪等右侵犯到一个名称的手段事实的齐玉苓的基本权利，根据宪法享有违规教育，并导致损坏的具体后果，我们应该承担相应的民事责任。
山东省高级人民法院于8月23日作出终审判决，判决陈晓琪停止齐玉苓姓名权侵权;陈晓琪，谌科怔，在滕州市滕州齐玉苓道歉教委济宁商业学校，八;因为齐玉苓教育权在滕州侵犯造成的$ 7,000赔偿陈晓琪和陈科怔，济宁市商业学校，八直接经济损失，滕州市教委承担连带责任;齐玉苓教育的权利受到侵害，由于引起陈晓琪，陈科丁补偿济宁商业学校，八中滕州，滕州市教委承担连带责任间接经济损失;陈晓琪，谌科怔，在滕州市滕州市教委赔偿齐玉苓$ 50,000精神损失济宁商业学校，八。
3.杜宝良巨大的交通罚款的情况下
2003年10月28日，“人们对道路交通安全法中华民国”第十届全国人大第五次会议的常委会自2004年5月1日起实施。 2004年10月22日，大会的北京市人民代表大会常务委员会第十二第十五次会议通过了“北京市实施<人民政府关于道路交通安全法中华民国”是指“自2005年1月1日，一路以来实施 BR>
2005念5月23日，北京，安徽的农民工都在宝亮极为罕见的情况下，他违反了在同一地点北京真武庙路105站牌，有“电子眼”拍摄记录证明，应当缴纳的罚款10500元，交通违法行为得分210分，这意味着，从黎明到黄昏兜售蔬菜谋生，他白白为一年。曾经付出超过一万元交通违章罚款，老杜夫妻生活被打乱“每一天都是在家里交通法规的审查。”
先后经过媒体报道后引起广泛关注，被称为“杜宝良现象”。
- 北京交通管理的法律局媒体系统“符合秘密执法，是交通违法行为的执法手段为交通管理部门采取”新交法赋予警方查处交通违法行为的权力，交警拥有执法权，执法是秘密警察行使执法权力，以调查侵犯的一种方式。要实现严格执法的效果，交管部门采取了各种手段，包括现场咨询指挥，电子眼监控，交警等直接射门，包括便衣执法。
出租车司机对此事感言：我们在没有交警执勤本地电子眼开走了，也没有交通规则遵守？我们驱车很多人都有一种心理，仿佛要遵守交通规则是为了对付交警被迫采取行动。电子眼用于这一目的的交通集，现在也与此心理现象，并设置它。如果有一天，我们正在与一个人在没有交警和道路上的电子眼，自然还是由路车的规则独自驾驶，即电子眼可以休息了。电子眼才刚刚开始，大概是第一次遇到这样的事情，应该有完善的过程，所以板子打在一个小情绪的交通管制。我认为驾驶者应该多想想他们是如何遵守法律。 “在这里不知道能不能走这条路的人，”我恐怕不能作为借口逃避责任，又是如何否则执法？我们在这里讲的借口，以避免推的东西太多责任。在这里，我们不应该农户或律师来划分的界限应该遵守交通规则。
也相信社会：作为司机，不管司机的水平，无论必须符合什么原因法规，没有对法律的无知可能是非法的，因为，那么人们同情他们，这不与合理一致。 “杜宝良违反”其实暴露了另一个问题，这是不足够支付普及教育规律。中国的现行法律规定为40年SGX首先出现交通法规，现在仅仅过了一年实现，以及整个相关规则规定更短，需要几千万的人有车通过各种方式对交通法的宣传。规则制定的目的是让人们遵守，如果仅仅由该会从制定法规的目的偏离一个点球。对于驾驶者来说，有义务采取学习新交法及相关规定主动，不知道其他的原因不应该推卸责任，他们应该承担。如果有任何意义，它只能暴露出驾驶和交通质量管理现实的缺点。此外，它是普及教育新交所的第一部法律。
北京市公安局新闻发言人就此表示，仍有一些在日常执法中比较突出的问题，如违反告知，它没有很好考虑到，现实中一些公民不及时通过网络了解的侵犯。今后整改，加强交通标志，让人一目了然。市局将进行整改规范公安执法，促进执法公正。
6月13日杜保良的陪同下，律师，就向北京市西城区人民法院提起行政诉讼问题“元罚款单”。杜宝良，40岁，告诉记者：“这是我第一次上法庭。”
杜宝良王律师指出，根据道路交通安全法第107条第二款“办法”“北京市实施”中华人民***和国中国的：“公安机关交通管理部门和交通民警发现，记录车辆未处理的罪行，应以书面形式机动车辆的车主或司机通知，车主或驾驶人应当告知的时间，地点接受处理。“”杜宝良未处理的违法行为西单球队战绩高达105次，但从来没有履行“通知以书面的义务。”
6月18日上午，北京西城区人民法院告诉法院正式下发了“受理的行政案件”杜宝良的通知，他说：“杜宝良：你告v西交通支队西单队的情况一样，法院已收到2005年6月13日，经审核，你符合受理的基本起诉的法定条件，法院决定提起诉讼。 “
学习法院立案的消息后，杜保良，过去他一直认为诉讼是一件可耻的事，这是他第一次走进法院大门，也是”民告政府官员“的人的家里知道了。但是现在他面前改变了想法，”这么多人帮我，特别是法律援助律师为我。我开始知道一些法律知识，并知道如何用法律来保护自己。“
4洛阳种子案
2001年5年22日，汝阳公司与伊川公司签约，其繁殖玉米种子同意伊川。2003年初，该公司汝阳宜川公司未能履行其理由起诉洛阳市中级人民法院，请求赔偿。本案的事实，双方并无争议。在计算损害赔偿，双方之间的主要区别原告主张适用“种子法”，“市场价格”计算赔偿数额;被告须申领“河南省种子作物管理条例”，以“政府引导”计算。
2003年5月27日，在案件李慧娟承包商院审判委员会的同意，发布了“2003年度洛杉矶Minchuzi”判决书第26号，支持原告的诉讼请求，判令伊川公司在。市场价格赔偿判决书中写道：种子法“，玉米种子市场的价格进行了调整”，“后”河南省农作物种子管理条例“作为地方性法规下的法律地位，随着”种子法“不一致文章（段）自然失效。 “宣判后，双方均提出上诉。
到同年10月18日，在河南省人大常委会办公厅发布的通报”，在民事司法的洛阳市中级人民法院宣布为非法当地法律和无效的内容规定省人大“，要求洛阳市中级人民法院河南省高院”严重罪行作出认真，严肃处理，对直接责任人员和主管领导依法作出处理。 “省人大代表认为，法官李慧娟有权宣布的地方性法规无效的身份，洛阳市中院的判决违反了”宪法“，人民代表大会是立法机关，法院是执法机构，主要任务是适用法律，并废除法律修正案的全国人大事情的职权范围，因此不管是否冲突时，法院有权宣布法规有效或无效。
随后，洛阳市中院的权利按照裁决发行人决定的要求提出方 - 民事法庭副总裁李慧娟职责和审判长的职责，助理法官驳回李慧娟
10月21日。高等法院在河南省全省发出的通报说，“人的个体警察意识，政治素质和业务素质的代表大会制度是不高的。 ......无论案件情况应如何确定当地的法律和法规，判决生效的内容。 “
2004年3月30日，最高人民法院发布了”关于汝阳县，河南伊川县，河南省种子公司和种子玉米种子公司代传统合同纠纷一案请示答复“中指出：根据”立法法“第79条规定：”法律高于行政法规较高的力量，当地的法律，法规，行政法规的效力高于地方性法规，规章较高的“;”人民***和国的中国合同法“解释（一）第四条：”合同法后，人民法院应当确认合同无效，并由全国人民代表大会常务委员会和国务院为基础的行政法规制定的无效法律可能不使用基于“人民法院在审理案件的过程中当地法律，行政法规，地方性法规和规章，而且法律，行政法规不一致的规定，应适用有关法律，行政法规的规定。
BR> 4月1日，经河南省人民代表大会“河南省<中国种子法的人民***和国”实施办法“，办法自生效7月1日”河南农作物种子管理条例“同时废止。
5.“见不救”的情况下
2004年11月12日晚11点半，事故发生的海南东线高速公路122公里出现了：一个公司海南汉大货车上的两个以上的被挤压护栏小时，120急救医生万宁市人民医院赶到现场只是简单地看一下情况黑暗中，并没有采取任何措施来拯救救护车返回。韩某因失血过多亡后两小时。
如何解决这一丧权辱国的“忽视”作为道德困境的时代的象征，诉诸法律，道德或重建？人们面对道德失范，我们倾向于认为的法律武器。
“见不救”频频发生一再表明，这一社会问题，只能由有限责任约束和道德是不够的，只有施以全面的法律手段，可以惩罚这个具有巨大的社会危害性自然慵懒的冷漠和责任行为。换句话说，国家公务员建立和倡导社会道德标准，应该发挥这个“应该”可以提升到法律义务的层面的示范作用;每个公民都应该有义务承担援助义不容辞的责任范围内的危险的情况下，这种责任可能被迫提法律层面。
早在2001年的全国人大，其中有32名代表建议提高刑事罪行的议案。它建议刑法增加新罪名：“冷漠危险，忽视了犯罪。”
“冷漠以危险”和“见不救”现象引起了社会的广泛关注。 “冷漠危险”和“忽略”的社会影响是相当严重，在一些国家已经有了这样的立法。在全国人大，刘如捃等32名代表提出了这一议案，他们建议在刑法中增加“冷漠危险而忽视罪”的立法应包括对犯罪和惩罚条款的法律定义，等等。
法律学者建议规定：对于和公民合法权益和国家公***利益的利益当别人受伤害，负有救助义务;对于“见不救”的行为可能是有害的社会和他们的负责人是主观和客观条件的，依法追究刑事责任。
- 上海政协委员，上海大学法学院教授Nizheng毛泽东和政协委员们提出了一些建议 - 设立“见不救罪”，同时还制定“见义勇为奖励法”。
他们认为，根据犯罪数额“见不救罪”，可以参考的东西造成的后果的严重性，会发生什么情况时，党对处置态度等等。勇敢的献身精神是按照党的程度奖励，有什么危机情况下，当情况发生，并取得有效的结果，等来决定。
6.里格斯诉帕尔默案
1882年帕尔默在纽约杀害毒他的祖父和他的遗书存在的祖父留给他一大笔遗产。帕尔默杀人罪法院判处有期徒刑数年，但帕尔默是继承祖父的遗产继承权已经成为一个头疼的法官做出艰难的情况下。帕尔默姑嫂命题，因为帕尔默杀害被继承人，法律不给帕尔默应该继续继承继承的权利。但纽约州的法律没有明确规定，如果继承人一定会杀被剥夺继承权的继承人，相反，他的一生，完全符合法律的效力条件的遗嘱中帕尔默祖父。因此，帕尔默的辩护律师认为，既然意志是合法有效的，因为帕尔默被指定为他的继承人有效遗嘱，那么他就应该享有继承的合法权利。如果法院剥夺了继承权帕尔默，那么法院是法律，就是用自己的道德信念来代替法律。登录到到网审法官在这种情况下，格雷还支持律师的说法，格雷法官说：如果帕尔默的爷爷知道帕尔默杀了他，他可能希望给别人的遗产，但法院不能排除相反的可能性，即即使帕尔默爷爷杀了人（即使她的祖父他自己），他仍然是最好的选择继承人。法律含义是一个法律文本本身，纽约遗嘱法用于定义的语言，明确的规定，所以没有被遗弃的原因。此外，如果杀帕尔默和继承的损失，而被继承人耦合到帕尔默监禁除了额外的处罚。这违背了“罪行法定”的原则，惩治犯罪的，必须事先通过规则的立法机构作出，法官不能被查处的违法行为加宣判后。
然而，另一名法官审理此案已经考虑萨尔瓦多，调控的真正意义不仅取决于监管的文字，同时也对立法者的文本之外的用意，显然不是的真实意图立法者让杀人犯去继承。另外一个原因厄尔法官是理解法律的真正意义不仅在孤立的法律文本为基础的历史，法官应该是一种创造性的想法和普遍正义的法律原则最接近的合法之间渗透，从而保持整个法律体系的统一。厄尔法官最后调用一个古老的法律原则 - 一个人不能从自己的错误行为中获益 - 将要描述的方法应该被理解为否认杀继承人的方式得到继承。
最后，法官厄尔的意见占了上风，有四名法官支持他;但格雷法官只有一个支持者。纽约州最高法院剥夺继承权帕尔默。