聚餐酒后死亡法律责任
?***同饮酒者死亡，法律是怎样规定责任的？
俗话说“小饮酌情，豪饮伤身。”我国的酒文化历史悠久，亲朋好友相聚或者单位聚餐时难免会小酌几杯，以联络情感和增进感情，这是合理的社交行为，更是人之常情。我国法律、行政法规等并未规定禁止饮酒，也未规定饮酒是危险行为。
a
然而，近年来因过量饮酒引发的悲剧如酒友酒精中毒死亡，酒后坠亡等情况越来越多，因***同饮酒产生的纠纷也逐渐进入侵权责任法的调整范畴。司法理论和司法实践对醉酒之人发生伤残或死亡结果后，同饮人有何义务或者是否应承担责任也存在不同的司法观点？
好友相聚，小酌几杯实属人之常情，但只有文明、适量饮酒才能尽酒之功用，让饮者裨益身心，使社会和谐、文明、进步。***同饮酒是朋友、家人或者进行社交行为的一种典型情谊行为，法律不会予以介入或者有强制性的规定，多是由社会道德风俗加以调整或约束。
b
但在特定的情况下，情谊行为可能会转变成侵权行为。举个例子，比如我们都曾有过的“搭便车”，搭便车的行为就是社会道德范畴，并不受法律的调整，但如果因“搭便车”发生了交通事故导致乘客受到伤害或者死亡的，提供搭便车的司机也有可能需要承担相应的赔偿责任。
回到***同饮酒的问题上，***同饮酒本是正常的社会交往活动，在***同饮酒人之间不必然产生法律上的权利义务关系，***同饮酒的行为并未使他人发生特定的危险时，即不存在合理预见危险发生的可能，其他***同饮酒人不会产生相应的安全保障义务，无需承担侵权赔偿责任，但司法实践中往往会基于人道主义、公平的原则考量给予受害人一定的补偿，判令其他同饮者承担一定的责任。
c
《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《侵权责任法》第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事