辩论赛，正方是当今社会男女公平竞争是可以实现的，反方是不可以实现的，我们是反方，请大家给点材料吧

本辩题，应该客观的看待法律这一方面的信息，历史上重男轻女残留问题有没有得到解决。同时，我们也要知道，这里讨论主要的群体是中国！！

新中国成立以来，我国妇女权益的立法保护得到了长足的进步，形成了保障妇女权益、促进男女平等的法律体系。这一法律体系的形成，不仅有效地保障了妇女的合法权益，而且顺应和推动了男女平等的历史潮流。与此同时我们必须看到，从社会性别视角审视，从全面建设小康社会与妇女全面发展的要求来看，我国保障妇女权益、促进男女平等的法律体系还存在一定的不足，继续完善保障妇女权益的立法，为妇女人权提供更全面、更有效的法律保护，特别是将妇女法定的权利变为现实的利益，任重而道远!我们相信，随着我国经济社会的发展，随着我国保障妇女人权、促进男女平等法律体系的完善，特别是随着《国家人权行动计划(2009—2010年)》的实施，妇女的人权将会得到更有效的法律保护，男女平等基本国策将得到更全面的贯彻落实。

上述的法律资料客观的反映了当今社会还没有做到男女公平竞争！！！只是在逐步完善。

加以需要明确的，在过去的5000年中国历史中所形成的道德观念，女性无才即为德，男主外，女主内的观念已经渗透于我们民族的文化中，仅仅通过近61年努力去改变，要彻底达到，显然有点天荒夜谈的感觉，如果不是计划生育的提出，基本上我们还是在生育上重男轻女的。广东的男女比例就说明了这个问题。还有的是，太多的客观社会大背景中我们得知，25岁女性担心的主要问题是嫁人，而男性是工作！！侧重点不同，提供的机会不一样，竞争也就不一样了。

今天辩题是说当今，现况就是没有实现，反方可以大谈未来可以实现，但是当今社会就不可以。

在改革开放的几十年里，经济的告诉发展，已经在一定发程度上扭曲的正确的价值观念。好比，男人的魅力是看他旁边的女性漂不漂亮，而女性的成功，就看他的男伴侣开的是什么车！！

如此的价值观，怎么能让男女公平竞争呢？

所以总结说了分3点，1.历史残留思想，当今无法很好解决，只是逐步解决，所以难以实现男女公平竞争！2.社会提供的机会不平等3.男女本身对竞争的看法不一样。

望采纳！！！