到底是贫穷引发犯罪还是犯罪引发贫穷？

更多的应该是贫穷引发犯罪。主观上讲会的，因为贫穷到了极限的时候，真的会有一种走投无路的绝望，看不清未来，找不到方向。当人失去了对美好生活的渴望时，邪恶就在心里滋滋的生长起来，于是就走上了错误的道路，犯罪也就变得正常！其实不然，中国有句古话，人穷志不穷，犯罪的真正原因其实是个人内心的懒惰，想通过一些便捷方式来改变自身的贫穷（对于绝大多数因穷而犯罪的人来说）。所以给人觉得犯罪与贫穷并没有必然的联系，它充其量的只是一个诱发犯罪的线头。我个人觉得这应该与个人思想有关系！

自古就有穷到活不下去的时候揭竿起义，起义失败就是犯罪，成功就是正义咯。更有饥民人食人，别说律法了，道德、人伦都被抛之脑后。

活下去才是头等大事，犯罪说不定还有个牢房提供食物呢。

但不穷的人在利益前也会犯罪——“资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险。”

说白了，人选择犯罪，是因为在他们的权衡下犯罪所获的利益更大。生命比什么都重要，何况制定法律的政权根本无法给予他们活下去的保障，那么违背法律也就成了一种理所当然、理直气壮的决定。而不贫穷的人犯罪，则在于他们本就蔑视法律——当资本掌握着法律的制定，他们怎么可能会遵守自己手里的玩具而放弃利益呢？

总之，犯罪的理由有很多，贫穷只是其中一个。此外，上层人士、资本的犯罪更加剧了贫穷。