企业为什么要承担社会责任?
企业和人一样,企业在这个社会当中也是一个个体,就像一个人一样,这个人可以不顾别人的利益,可以很自私,不讲礼貌。但是这样的人在社会上没有人看得起,如果企业只顾自己的利益,不顾发展的环境,这样的企业也没人看得起。而且不仅其他企业看不起,企业的员工也会看不起自己的企业。所以企业的社会责任是应该要承担的。企业作为社会的群体之一,是社会的一分子,既然你在这个群体当中,就应该成为群体的一员,就应该符合这个群体认同的道德底线。
我补充一个观点。在经济全球化的市场环境下,企业是社会的主体,从未来的社会发展来看,富可敌国的企业越来越多,人类的历史往后看可能主要是政治家和企业家来主宰。企业与社会的密切程度很高,它是吸收人最多的单位,它掌握了大量的社会资源,因此企业必须要负社会责任,如果它不负社会责任的话,这个社会就很难发展下去。
现在企业社会责任潮流之所以兴起,跟市场经济发展到一定程度有关,市场经济的不足本来是靠政府来做第一次修正的。现在社会已经不满足这个了,要靠企业自己在生产经营当中自觉地履行社会责任,我把这个叫做第二次修正,这是社会对市场经济的第二次修正。
我认为企业社会责任本身是一种大交易模式,过去我们做生意是小交易模式,当你把社会环境友好了,人们对你的友好度提升,这是一种大交易模式。第二是企业拥有更多的社会资源,就要负更多的社会责任。一些大公司可以影响政策,甚至可以影响国家的政治、国家的法律,你看我们的市长或者是国家领导人,见的都是大公司,它有更多的社会资源可利用,所以它就应该负更多的社会责任。而小企业它获得的社会资源较少,所以它负更少的企业社会责任。还有,我们过去认为企业追求利益最大化是天经地义的,而今天企业由于对社会各个方面的渗透率加强了,所以我们要求今天的企业不仅是一个经营企业,而且应该是一个负社会责任的经营企业。
其实企业社会责任作为一个有相对比较特定含义的名词,诞生的时间并不是很长,据我了解,它是从上个世纪90年代中期之后。它有两个背景,第一个是产业转型,它首先是针对员工的,包括财富500强的企业,它们率先提出来在产业转型当中如何避免用童工生产鞋子等等,包括一些化工企业。第二,在全球化的过程当中,财富出现了新的分配和发展,这就出现了另外一种不平衡。实际上对企业追求利润和履行社会责任从来都是两种看法的,一个是可以兼容的,一个是对立的。像密尔顿就认为所谓的企业社会责任都是CEO们的冠冕堂皇之辞,他认为根本就是对立的,不兼容的。但是有更多的企业家和学者认为是可以兼容的。我认为,企业要负社会责任,第一是政府有法规要求,比如环保法规;第二是公众的期望,公众对企业行使社会责任的期望在提高;第三是企业家自身的觉醒;第四是同行的压力。
《第一财经日报》:企业承担社会责任,必然要比不承担社会责任的企业付出更多的成本,那么它从哪里获得回报?政府要不要给这些企业以某种形式的补偿?有学者认为,将来消费者在购物时,不仅要看这东西好不好,还要看它是不是“好人”生产的,这个观点值得提倡吗?
企业承担社会责任会不会承担更多的成本?
我认为。如果企业在承担社会责任过程当中,不把自己企业的战略和承担企业社会责任结合起来的话,那么这个企业可能要承担更多的成本。但是如果它把承担社会责任与企业发展的战略有机地结合起来,从长远来看,它不仅不会承担更多的商业成本,反而会使企业在整个市场上更加具有竞争能力。另外,我看政府完全没有这个必要给予补偿,政府要做的是建立一个比较好的监督系统,如果你违反了相关法规,比如你不按环保法规排放污染物,政府就应该给予惩罚,但是你做得好,应该得到政府和社会的鼓励而不是补偿。
其实,企业通过创新和新技术的研发,是可以为企业带来一些成本和利润上的好处的,甚至可以降低成本。同时,企业履行社会责任也是企业形象和整体营销的有机组成部分。一个形象好的、履行企业社会责任的企业,它的产品就可能更好卖,还有,企业履行社会责任,善于把握时代契机和趋势,这样就有可能获得更大的商业上的成功。比如说丰田的混合动力车技术的推进,就是既契合时代的需求,又能实现很好的利润追求。
国家是否要补偿,是否要倡导向“好人”买东西?我觉得国家不需要补偿,但是社会要提倡向“好人”买东西。在现在这个过渡期内,我觉得社会尤其是知识界、媒体界应该呼吁社会向“好人”买东西。如果说企业为了履行社会责任,有更多的支出的话,社会应该有意愿给它一些补偿,这就是我为什么倡导向“好人”买东西。比如国外有企业社会责任投资指数,投资者不仅看这个公司的业绩,还要看它的社会责任履行情况。因此,我提倡,消费者在购物的时候,不仅要看东西好不好,还要看这个企业是不是个负责任的企业,如果是,即使东西贵一点也值得买。总之,我想社会给一些负责任的好企业一些补偿是应该的。
另外,我还想讲一下国有企业和非国有企业履行社会责任的差别。在市场经济的条件下,国有企业相当于社会型企业,是用市场经济的方法,用企业的形态来履行社会责任,它本来就不是为了经济效益一个目标而存在,至少创造经济效益不是第一位的,而民营企业可以说就是为了效益生存,所以我们要求民营企业在创造效益的前提下履行企业社会责任。