口供认罪认罚证据不足怎么判

在口供认罪认罚的情况下，如果证据不足，可能会面临以下几种情况：

如果口供认罪认罚，但证据不足，根据《中华人民***和国刑事诉讼法》的规定，不能认定被告人有罪和处以刑罚。此时，应根据案件具体情况和法律规定进行综合判断。

一般情况下，如果证据不足，可能会存在以下几种情况：

1.退回侦查机关补充证据：如果法庭认为现有证据不足以支持对被告人的指控，可能会将案件退回侦查机关，要求其补充证据。侦查机关会继续调查，收集更多的证据，以支持对被告人的指控。

2.不起诉或无罪释放：在某些情况下，如果证据不足以支持对被告人的指控，法庭可能会选择不起诉或者无罪释放被告人。这意味着被告人无需承担任何法律责任。

3.疑罪从无：在某些情况下，虽然证据不足，但法庭可能会选择疑罪从无的原则，即在没有足够证据支持指控的情况下，不认定被告人有罪。

总之，在口供认罪认罚但证据不足的情况下，需要根据法律规定进行裁决。同时，应重视保护被告人的合法权益，确保审判公正、公平。退回侦查机关补充证据：如果法庭认为现有证据不足以支持对被告人的指控，可能会将案件退回侦查机关，要求其补充证据。侦查机关会继续调查，收集更多的证据，以支持对被告人的指控。

不起诉或无罪释放：在某些情况下，如果证据不足以支持对被告人的指控，法庭可能会选择不起诉或者无罪释放被告人。这意味着被告人无需承担任何法律责任。

疑罪从无：在某些情况下，虽然证据不足，但法庭可能会选择疑罪从无的原则，即在没有足够证据支持指控的情况下，不认定被告人有罪。

综上所述，口供认罪认罚证据不足的情况下，法庭可能会采取不同的处理方式，包括退回侦查机关补充证据、不起诉或无罪释放以及疑罪从无等。

法律依据：

《中华人民***和国刑事诉讼法》第五十五条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”因此，在口供认罪认罚的情况下，如果证据不足，法庭需要根据法律规定进行裁决。