当律师的辩护观点和被告人的观点不一致时该怎么办?
刑事案件中,律师有独立的辩护权,不受委托人意见的限制。(在民事案件中,律师作为代理人必须忠实于委托人的意见。)如果律师与被告人意见不一致,被告人可以要求更换律师;如果不要求更换律师,律师可以按照自己的理解进行辩护,各自发表辩护意见。当然从诉讼策略上来说,律师和被告人的意见应当是一致的;如果意见不一致,辩护效果当然就要打折扣了。
被告人没罪也愿意认罪?
这是有可能的。在刑事诉讼中,只有认罪才能进行罪轻辩护;如果不认罪,罪轻的情节就无法展开论述,一旦无罪辩护不成立,也就失去了罪轻辩护的机会。所谓“退一步说,如果构成犯罪……”的说法,在法庭上是很难自圆其说的。所以,按无罪辩护,还是接罪轻辩护,要根据具体案情作出判断,不要一厢情愿。