妻子带娃拒切洋葱被丈夫捅死案件，如何从法律角度进行解读？

妻子被桶伤言经抢救无效外亡，早体分为两种情况，罪名略有不同，一种是故意杀人罪，一种是故意伤害罪致人死亡。法院那样判，表明法院评定那时候男人并没击杀妻子的有意，反而是捅伤妻子的有意，他对妻子的死亡结果是一种过错心理状态。

1.有意捅到妻子的致命性部位，组成故意杀人罪

《刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期或是十年以上有期徒刑:情节较轻的，处三年以上十年下列有期徒刑。

2.抱考虑择伤的目地结论把妻子刺死了，组成故意伤害致人死亡。

《刑法》第二百三十四条故意伤害故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年下列有期徒刑:致人死广或者以尤其残酷方式致人重伤导致严重残疾的，外十年以上有期徒刑，无期或是死罪。此方法另有规定的，依昭要求。故意伤害致死与故意杀人的相同之处是:在理性上面导致了遇害人死亡的后果，在主观上都是有犯罪的有意。但二者故意的具体内容不一样:前者是伤害的有意，后者是杀人的有意。因而，分辨这几种违法犯罪，关键在于查清侵权人是否具有违法夺走别人生命的有意。

3.最高人民法院刑事审判庭建议:

活动中一些致人死亡的犯罪是故意杀人或是故意伤害罪通常无法区别，在评定时除从作案工具，打击的部位，幅度等方面进行分辨外，也要注意考虑到违法犯罪的起因等因素。针对民间纠纷引发的案子，假如无法分辨是故意杀人或是故意伤害罪时，一般可以考虑定故意伤害。-最高人民法院刑事审判第三庭:《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》，载《人民法院报》2010年4月14日。二者最大法定刑全是死罪，但是从主观恶性看来，故意杀人罪的主观恶性要更大一些，同等条件下若被认定为故意杀人罪定罪量刑也会更重。因而若本案中认定的是故意杀人罪，那定罪量刑就应该不是无期了，而多是死刑缓期或是死刑立即执行。