开放的西方为什么女性婚后要冠夫姓？

西方欧美国家相较之中国，开放的可不是一点点。但是对于婚姻之后，女性冠以夫姓这一传统，却并不符合开放的风气，这究竟是为什么呢？冠以夫姓的传统又是怎么得来的呢？

首先要明确的一点是，在中国古代，我国女子在结婚之中，虽然不需要冠以夫姓，但是也相差不多。比如说小刘的妻子刘氏、王姓皇帝的母亲王氏等，只有单单的姓，而忽略了后缀的原本的名。

用中国古代的社会现象对比西方欧美国家，或许就能找到背后的答案了。从石器时代至今，人类社会的发展轨迹是逐渐从母系社会到父系社会，因此无论是中国古代还是中世纪时期，女性的地位都是不及男性的，这是体力上的天生差异。

这时，女性彻底沦为男子婚姻的附属品和所有物，其中也包含了一夫一妻制的影响。工业革命之后，男女地位才开始有了平等化的趋势，这时候女性虽然不再是男子的婚姻附属品，但是几千年流传下来的冠以夫姓的传统却被保留了下来，直至今日。

其实，在今天看来，我们无需纠结于这一传统，因为它在当今并无不平等的意义和象征，也上升不到文化的地步，更不是女权的耻辱。我们只需要平常心看待即可，事实上就算西方欧美国家的女性在婚后不冠以夫姓也是可以的，只不过没什么意义罢了。所以大部分女性还是会遵循传统的，这和开不开放没有什么太大的关系。