我与别人纠纷，老人看到此景脑出血，应走什么法律责_。

是要负法律责任的，一般负民事责任，情节恶劣的要负一定的刑事责任。如果该病人是原有脑出血后遗症病人，你却故意去刺激该脑出血后遗症人致死，是要负刑事责任的，并负民事责任。

扩展资料：

一、责任认定及比重：

1、争吵过程中对方脑溢血，法院会认定双方争吵是引发脑溢血的诱因，争吵另一方需要承担一定的责任，一般不超过30%的责任认定，以经济补偿为主，以受害者的医疗费、营养费、误工费等为主，如引发受害者死亡的，还要包括丧葬费等。采取调解解决的以双方协商一致，调解不成由法院判决。例如法院责任判定25%，总费用10万元，那么就要支付2万5千元。

2、根据行为人的主观心理状态，吵架猝死的行为可以分以下几种情形：首先，行为人主观上没有任何恶意，且正常说话，因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任；其次，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人需要承担不同责任；另外，双方在公众场合，用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

二、处理程序及方法：

一般申请调解，不建议自行协商，因为很难就责任认定问题及经济补偿问题达成一致，调解不成的经诉讼由法院判决。对于责任认定，双方证据的固化很重要，一般会申请鉴定确认争吵是否是脑溢血的诱因。如引发受害人死亡的，抢救后死亡的时间也是因素之一。

三、案例

1、一村民因辱骂同村另一村民一句脏话，导致对方脑溢血中风死亡而惹上官司。2012年6月4日，正阳县法院公开审理了这起特殊的人身损害赔偿纠纷案，依法判决被告李某赔偿原告所花医疗费17403.53元的30%。

2、重庆两叔侄为了生活琐事吵架，结果叔叔一激动，突发脑溢血去世。2013年5月法院认为争吵行为是导致死亡的诱发因素，侄儿要为叔叔的死承担25%的赔偿责任，赔偿2万余元。

3、湘潭县射埠镇一名老人因小事与邻居发生口角纠纷，在没有肢体接触的情况下，老人突发脑溢血死亡。邻居是否要承担责任，成为两家人新一轮的矛盾。2014年5月29日，射埠镇所成功调解了这起纠纷，邻居承担一定责任，赔偿死者家属7万元。