政府应该对付外部性的现象进行干预，而对正外部性的现象不予干涉吗？

正确。政府应该对付外部性的现象进行干预，而对正外部性的现象不予干涉。

外部性政府的干预

1、税收。政府对负外部性的企业可以使用税收手段，使得企业的私人成本等于社会成本，从而使得资源得到更有效的利用。

2、补贴。政府对正外部性的企业给予财政补贴，使私人收益等于社会收益，实现资源的优化配置。

3、将相关企业合并。使外部性内部化。

4、明确和界定产权。外部性之所以存在并导致资源配置失当都是由于产权界定不清晰。

科斯定理

（1）只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。

（2）一旦考虑到交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响。不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。

（3）科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的新的思路和方法。

一、外部性是市场失灵的核心，在现实世界里，外部性现象引发人际冲突与社会矛盾，常常导致一种非最优的资源配置。利用政府的力量和活动去矫正和弥补市场外部性的同时，必须时刻防范和矫正政府行为的负向外部性。在现代法治社会，为了减少政府干预行为的负外部性，正确处理政府与市场的关系，促使政府能够在推动社会发展的过程中成为一种有价值的无可替代的资源，需要通过经济法律制度，严格界定政府干预边界，规范政府干预行为。

二、同时，为更有效地解决公、私利益矛盾，并为解决政府非适度干预行为导致的公***利益损害问题的进一步滋生和蔓延，有必要在我国建立公***利益诉讼制度，为我国公***利益救济问题提供法律支持和制度保障。