中国知网向赵德馨教授道歉,你对此事有何见解?
我认为这件事情能够从侧面反映知网的垄断性,而大多数学者在知网侵权时无法轻易维权,因为维权会影响学者发表学术成果。知网在未经他人同意的情形下随意刊登他人的论文,而且也收取了一定的费用,这是一种违法的行为。
在有关学者起诉知网之后,该平台才纠正这一错误,并且向对方道歉。但其实我们可以透过现象看本质,因为知网一直存在这种普遍的侵权行为。中国知网向赵德馨教授道歉,对于这件事情,我主要有三个看法:
一、知网的确存在侵权的行为。
既然法院能够判决支持教授的请求,并且知网也能够主动道歉,那么也就说明知网的行为的确已经违反了相关的法律规定,而且也是不法行为。因为知网不仅未经他人的授权,而且也未提前告知他人,这种行为不仅是一种侵权行为,而且也会极大地损害他人的合法权益,所以知网是过错方。
二、我们应当打破知网的垄断地位。
知网之所以会这么做,就是因为其在论文发表领域具有主导地位,而且也已经垄断了该领域。因此绝大多数的学术成果都需要发表在知网平台,而且也需要与下载量和阅读量相结合。这就意味着学者必须依靠这一平台,而且也不能与知网抗衡。所以我们应当整顿这一乱象,并且遏制知网的垄断行为。
三、学者应当积极维权。
既然这名学者能够通过法律手段维权,那么也就说明其他学者也能够运用法律手段维护自身的合法权益,而且也能够得到法院的支持。所以无论如何,我们都应当勇于维权,而且也应该反对知网的不法行为。当知网无法掌握主导权时,学者的利益才能得以保障。
以上就是我的见解。