西城区法院刑事案件退赃第二天就宣判，判决时而且只有审判长一人？

您的案件涉及“简易程序”，根据《刑事诉讼法》208条规定 “基层人民法院”管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

（一）案件事实清楚、证据充分的；

（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

（三）被告人对适用简易程序没有异议的。

从上可知，您的朋友不认罪，因此法院适用“简易程序”违法；

再者，根据《刑事诉讼法》210条规定“ 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判，适用简易程序审理公诉案件，检察院应当派员出席”。

　 我问您，您看见检察官了吗？

您的朋友被判了12年，属于超过3年的范围，法院应当成立合议庭，3年以下的可以由一个法官单独宣判，超过3年的就不可以，必须是3个法官！

至于那个人所谓的“所有辩护词全都无效”的说法是荒谬的，只存在“采纳不采纳”的情况，不存在“有效还是无效”的说法；

判决从犯12年徒刑，而且跟累犯年期一样，这更不合法，依据《刑法》第27条规定“在***同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”，法院这一判决荒谬。

但是 整场不让律师说话，就不一定违反《刑事诉讼法》了，因为根据《刑事诉讼法》第212条规定“适用简易程序审理案件，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论”，注意到“经审判人员许可”了吗，所以那个家伙不让律师说话有法律依据。

15日内可以上诉，过年假日也包括在内。