农民卖扣肉被判赔5万又被告诽谤，职业打假合法吗？

职业打假是否违法需要具体问题具体分析，如果”职业打假人“的行为是维护市场秩序，伸张消费者合法权益等积极行为是不违法的，如果”职业打假人“恶意打假，以打假为职业来赚钱牟利就是违法的。

发生在重庆的一起审判结果引起很多网友的热议，该案件中女子一家经营着一家小作坊，平时会在网上销售一些自制的熟肉，购买者多大是同乡想再吃到家乡的味道。

根据相关报道能看出女子的生意还不错，而且之前还接到一单150份扣肉的大单，可就在大单发货没多久，女子就收到了法院传票。

对方表示女子销售的150份扣肉属于三无食品，包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，并要求女子赔偿其十倍的惩罚性赔偿金。

对方购买150份扣肉的总价值大约是5千元，赔偿十倍就是5万元。女子是小本经营，这5万元对她来说不是小数目，于是女子应诉了。

依据《食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失，所以法院判决女子赔偿对方5万元。

此次结果一出引起许多网友讨论，很多人认为原告并不算消费者，有职业打假的嫌疑。因为原告曾多次购买扣肉，在明知销售方有过错还故意大量采购，还使用虚假地址收货，其行为疑似职业打假。

"职业打假人"一般是以赚钱为目的，故意大量购买有问题商家的产品或服务，并要求商家支付赔偿的人。“职业打假人”以专门打假为职业，其行为违不违法需要具体分析。

”职业打假人“确实对市场净化起到了积极作用，但有些心思不正者却以此牟财。其打假的目的不是为了维护消费者的合法权益，而是以获得索赔为目的。

有些“职业打假人”抱着正义的态度，积极揭发商家的不法行为，比如以次充好、采用不合格原材料等欺骗消费者的手段。

这些人是值得我们钦佩的，就像“315”晚会上那些敢于直面不法商家，暗中调查取证的人，帮助消费者揭露黑心商家，这种“职业打假人”就是合法合理的。

还有一些“职业打假人”就没有这样大公无私，他们为了自己利益敲诈商家，打法律的擦边球，在灰色地带赚取钱财。

这群“职业打假人”经常采用明知对方有错，却故意大量购买，再以此要挟赔款。有些商家为了息事宁人选择妥协，与对方私下解决。

还有的“职业打假人”会直接将对方诉讼到法庭上，打着法律的擦边球要求对方赔偿几倍的金额。这样的事情对于创业初期的创业者是不小的打击，也属于创业路上的绊脚石。

法律为了遏制“职业打假人”索赔财物的行为，明确表示“职业打假人”与普通消费者不能混为一谈，其不具备消费者应享受到的权利，所以“打假人”向商家索赔行为将被视为敲诈勒索罪。

根据以上的说明，“职业打假人”的行为并不一定违法，需要具体问题具体分析。如果商家本身存在严重错误，法律也不会偏袒，更不会因为创业者有多不容易就放过不处罚。

职业打假的行为是否违法，需要具体问题具体分析，不能一概而论。如果打假行为是出于维护消费者合法权益就不违法，如果打假行为是为了牟取暴利就是违法。