英国贵族与工业革命，二者是如何相互成就的？

贵族在历史舞台上的角色往往是社会变革的障碍，他们是被贴上奢侈品标签的有权有势的人。然而，英国贵族是一个独特的群体。

贵族不仅对自身进行了改革，而且在影响世界的工业革命中发挥了重要作用，为英国工业革命的发展创造了强大的政治和社会环境。

但是，这并不意味着所有的贵族都是积极的进步派的代表。英国贵族分为新贵族和老贵族。推动工业革命的主要是新贵族，新贵族与资产阶级一起为工业革命开辟了道路。

工业革命前，英国贵族积极开展圈地运动，将传统的农业用地转变为商业用地。个体农民不再是土地的固定顾客，土地生产以市场为导向。只要市场需要，土地就可以生产。

在工业革命中，贵族们用其强大的力量购买机器，发展大规模的工业生产机器，提高生产力，所以当贵族们支持工业革命时，工业革命也为了他们的利益，两者相互促进，相互促进。

圈地运动是英国工业革命的先驱。圈地运动为工业革命提供了所需的劳动力和土地，使农民阶级转变为工人阶级。因此，工业革命的发展离不开圈地运动。

早期的圈地运动主要是商人和贵族，特别是从事羊毛生产的商人和贵族的自发运动。随着具有政治地位的贵族的参与，圈地运动逐渐演变为一种官方行为。

18世纪，在贵族政治的推动下，“议会圈地”发展迅速。“议会圈地”是指议会通过各种立法来促进和保障圈地运动。

在圈地运动中，贵族和商人经常遇到一些棘手的问题。例如，地主阶级想要保住他们的地租，不想放弃他们的土地。议会可以通过相关补贴法案来解决这些问题。

沈涵在《英国土地制度史》中指出:“近20年来，英国政府通过圈地法***占用了50多万亩土地。由此可见，主要由贵族资产阶级推动的“议会圈地”在英国工业革命中发挥了作用。工人和土地都为工业革命的兴起做了准备。

圈地运动所占用的土地不仅用于羊毛生产，也用于其他发展领域。首先，采矿业得到发展，圈地运动中的剩余劳动力成为采矿业的主力军。

第二，道路建设有足够的劳动力和土地，过去狭窄的道路已经不能满足社会的需要;最后，机器生产成为新的领域，熟练工人成为推动机器生产的领导者。

这些不同的社会发展得益于前工业时代的圈地运动，圈地运动得益于贵族在经济和法律上的支持。

传统意义上的贵族可能没有与技术创新,但可能被视为一个技术革命的障碍和顽固保守派的代表,但英国贵族是不一样的,尤其是新贵族在技术创新方面发挥了重要作用。

英国贵族在工业革命技术创新中的作用主要有两个原因。一是英国贵族拥有丰富的资产，能够满足技术创新的金融需求。

其次，英国贵族作为旧社会的典型代表，其技术创新的意愿扫除了社会变革的一切障碍，因为在工业革命开始之前，没有哪个阶级能够比贵族更强大。

在工业革命时期,英国的主要阶级力量也不可以与英国贵族资产阶级争取议会席位,工人阶级斗争是糟糕的城市生活,现代历史和贵族阶级斗争的两个类,当一切权力是有限的,所以高贵的支持技术创新已成为一个非常重要的因素。

严兆祥在《英国贵族史》中说，英国贵族的构成发生了很大变化。随着工业革命的发展，土地贵族的力量逐渐弱于工商业贵族，这些工商业新贵成为推动英国工业革命的主要力量。

贵族的技术创新不仅存在于工业革命时期，早在圈地运动中，贵族就实现了农业技术和方法的创新。

对于传统的土地贵族来说，地租、佃农和土地是不可分割的组成部分，成为土地贵族的生计来源。然而，新航线开通后，大量的金银被引入欧洲，引发了“价格革命”。

结果货币贬值，物价上涨，固定租金反而贬值，无法满足土地贵族的财富需求。因此，贵族需要改变农业技术和方法，以提高土地的生产力，如创新农具和耕作方法。

贵族支持工业革命，是因为时代的发展需要贵族的支持。首先，资产阶级虽然在工业革命时期发展壮大，但缺乏贵族所享有的议会立法和传统舆论的优势，直到19世纪中叶后的三次议会改革才得以完成。

贵族在议会中的统治地位是由他们赋予的。土地贵族可以凭借身份直接进入上议院，而新兴的工商业贵族则可以通过授予他们的贵族身份进入上议院，但这些贵族往往被传统的“佩剑贵族”所鄙视。

第二，工人阶级软弱无力，无法与英国贵族的社会角色相匹配，只能成为工业革命的齿轮，而不是领头羊。

当时的工人阶级属于新兴阶级，缺乏强大的领导力量。工会的力量仍然很弱。只有为工人阶级服务的理论出现，工人阶级的强大力量才能发挥出来。

在工业革命时期,工人阶级是最主要的力量参与社会的大规模生产,在工厂日夜工作,扮演一个齿轮,尚未引起的社会发展和变化的作用,所以工人阶级还没有能够承担起时代的重任。

最后，英国贵族是第一次工业革命时期最适合的阶级。正如许飞在《英国玛丽女王与资产阶级和新贵族的关系》中所说:“资产阶级和新贵族势力越强，旧的封建贵族势力就越弱。”

传统的英国土地贵族和新兴的工商业贵族都具有足够的资本优势，前者还具有议会立法优势，甚至一些贵族贵族都能影响国家政策的走向。

此外，这些贵族还有一个大众基础，可以消除普通人对工业革命的疑虑，就像中国人曾经怀疑火车是怪物一样，可以消除普通人的担忧。

从整个历史阶段来看，贵族和资产阶级往往是不相容的。以英国为例，19世纪的三次议会改革都是资产阶级争夺议会席位的斗争，最终资产阶级成功地占据了大量席位。

结果，贵族对议会立法的影响已经减少，所以他们经常为席位分配和选区边界而争斗。此外，资产阶级还会加入工人阶级的行列，争取废除阻碍资产阶级获得利益的议会特权。

然而，这些贵族资产阶级之间的斗争主要发生在后来，在工业革命期间也有过斗争，但仍然以合作为主，因为他们彼此需要。

工业革命时期，贵族资产阶级的联盟主要包括联合生产和传统婚姻。联合生产主要是指贵族阶级向资产阶级提供生产所需的资本、政策依据和劳动，资产阶级负责具体的生产，最后按一定比例分配。

旧贵族和新贵族的工商业联姻，在过去是不可想象的，在工业革命期间变成了现实。

贵族和资产阶级在这个联盟中实现了自身利益的最大化，但这并不意味着他们之间没有矛盾。

对于老贵族来说，在与资产阶级交往的过程中，仍然小心翼翼地保留着自己的特权，这是一块动不了的“奶酪”。

资产阶级,不放弃,因为他们与高贵的取消贵族特权的斗争,所以无法溶解的矛盾在一定程度上,只能基于***同利益暂时减弱,历史表明,最终赢得了资产阶级,工人阶级开始与资产阶级斗争,传统的贵族推到过去的历史。

英国贵族向工业革命的推进，刷新了人们对传统意义上的贵族的认识。贵族与资产阶级联合进行的圈地运动，不仅改革了农业技术，而且促进了农民向工人的转变。

贵族积极参与商业发展，为工业革命的发展提供资金，这也是贵族支持工业革命的天然优势。

贵族在议会中的地位可以通过一些有利于工业革命发展的法律，从而形成进行工业革命的社会***识，获得普通民众的支持。

英国贵族与工业革命的关系是一种相互促进、相互支持的关系，贵族为工业革命的发展提供了各种有利条件，工业革命还给了贵族财富和名誉，两者相互实现。

然而，英国贵族并不总是在工业革命中起主导作用。特别是在英国贵族衰落之后，随着工业资产阶级在财富和议会中都占据了重要地位，贵族对工业革命的影响逐渐减弱。

贵族虽然愿意与资产阶级联合，但不愿意放弃自己的支配地位。当工人阶级团结起来时，贵族阶级似乎在工业革命中孕育了它的对立面。