思修案例分析

1、是你叙述错误？应当是乙向甲借走甲的学生证、而不是“甲向乙借学生证”吧？

2、“甲是否应承担法律责任，为什么？”：

（1）此合同以是甲的学生证开办，甲是合同当事人，而且由同意将学生证借给乙、由乙开办业务，合同不存在欺诈或胁迫等情形，应是有效合同，甲应当承担违约责任。

（2）至于说甲让乙代理自己签定合同后将合同业务转让给乙（乙又另行转让给他人的，是另一个法律关系，再论），属于合同权力义务同时转让，转让没有经过合同对方移动公司同意，对合同对方当事人无效，所以，虽然甲并没有实际使用此业务，也仍然应受此合同约束、承担合同违约责任。

3、至于甲承担责任后：可以根据和乙之间当初的借用协议，要求乙根据协议承担对甲的损失赔偿责任，乙又另行转让他人、是否能找到他人，与甲无关，甲只需向乙追究责任即可。

4、乙承担责任后，可以根据与丙及其男友之间的转让协议，向丙或其男友或向两人追究责任，具体是向丙追究、还是向丙和其男友两人追究连带责任，要看当初乙和丙及其男友之间的约定内容。