有人建议就城市是否全面禁狗举行全民公投，你支持吗？为什么？

应该在全国范围内所有城市和农村严禁养狗，因为是狗咬人事件穷出不尽，有的咬死人，所以狗必须严禁饲养，假如养狗人咬死人，应当狗主人判死刑，违法流动喂养流浪狗的人应拘留教育，教育不改者喂养流浪狗咬人致死的应该判死刑，有的问肉用狗养殖场能不能开放养殖，这问题请问当地养殖肉类管理机构。

住单元楼小区里确实不适合养狗，我家养了只小比熊，很可爱，就是有时楼道有人走就会叫，我制止也没用，想把它送走又舍不得，准备给他买个嘴套，不知管用不，又不知狗狗会难受不，纠结心疼中，真不该养这只狗狗。

如果公投，那城市养狗肯定灭绝。虽然我们现在看满大街都是溜狗的，但其实养狗人只占百分之十不到，绝大多数人是反对养狗的。

城市是否应该养狗，这是一个纠缠不休，而且多年来没完没了的话题。 现状是：不让养狗，太残忍，而且又侵犯了?自由民主人权?那还了得。如果让养，就避免不了狗伤人事件的发生以及环境卫生等问题。说比唱的好听，能遵守规定的有几个人？（如看周边没人时，狗便就留给环卫工人去打扫。狗咬人了，首先说你聊骚狗。不拴绳是因为我的狗从来不咬人?。）再加上狗咬人赔偿少，人打（药）狗罚款又判刑。谁人能解决，政府还感觉为难！

这根本用不着公投，明摆着的，城市里养狗的人有多少，可以这么说，没养狗的人几乎都是反对养狗的，因为养狗对旁人带来的只有害处，没有半点益处。

任何事情不能走极瑞，养狗成患成为普遍性问题，比须进行治理，但全两禁狗也值得商榷，有些人很孤单，养狗为伴没有过错，关键是要加强管理。

还需要全民投票吗？养狗者不自律，已把小区环境弄了有臭，有脏，到处是狗粪，狗尿，遛狗不牵绳，不打疫苗，流浪狗，已危害小区百姓生命权，政府必须严管养狗者。

建议：先评定该人可不可以该不该养的条件，第二符合不符合应付狗狗产生危害后的一切条件(经济赔偿和道德欠让)，三有没有对狗狗产生的污物作随后即处理和安规矩付出城市、小区的管理资金？四，既然养狗就必须以当初的态度完美地善待它一生，甘心为狗狗的一生付出所有的支出(包括收容所费用)。

农村养狗是因为地广人稀，每家离得较远，可以看家护院，但是，城市养狗到处拉屎，撒尿，社区工作人员劝都劝不了，每劝一次挨骂一次，无法管理。城市楼房养狗楼道撒尿，拉屎，有时狗在狗主家门口蹲着，上下楼小孩老人都害怕，还不栓狗绳。难以管理。都没有执法权。

坚决支持禁止养狗，楼房本来就是住人的，养狗人多数都不文明，小区里面的狗便，由其不拴绳到处乱跑，小公狗专门上小区的坐椅的腿上潵尿太不卫生了。对老年人和孩子都不安全。

什么事都不能一概而论，人们养狗即是反映人们生活质量的提高，也是反映社会进步，生态平衡，在全世界各国还建立宠物保护法，与人一样受到法律保护，关健不在于是否可养狗，而在于养狗之人的素质，政府要有规定，只要符合规定，应提倡，只对社会环境和生态平衡是有益处，重要是制度而不是限止，反之又被世界会指责缺乏动物保护法，止养宠物之类言论！

养狗需要出示一条法律，谁养，谁负责。养狗时，办理领养证，在狗的身体上做好相关信息，如套脖环，脚环，环上面刻好基本信息，就跟身份证一样。还规定所有的细节，这样，就解决了一系列的问题了。

支持城市禁止养狗。一是城市住户都是楼房，人畜***居既不卫生，又不安全。二是严重影响城市创卫，公园、广场到处是狗及粪便，严重影响环境卫生，同时对小孩存在许多安全隐患。三是玩物丧志，许多年轻人肩扛、怀抱宠物，游手好闲，不思进取。四是许多人父母尽孝养老，推三阻四，养狗玩乐，不惜重金，陪父母难挤时间，与狗形影不离，严重败坏了中华民族传统美德及伦理道德。

我认为城市养狗不妥，首先狗和人不能同居，因为城市人们居住房屋空间有限，而狗有身上有很多人们不太认识的细菌，人一旦感染，这种病很难治，我身边就有几个人是这样，都是肺病；农村养狗和城市不一样，在农村，狗和人是分开的，狗是住在房前屋后，根本没和人住在一起，而城市，人狗同在客厅、卧室，同***呼吸空气。其次，狗易伤人，网络上经常有报导。

任何事物不可一决而论，保护爱护动物是人类的职责，但养狗之首先要学会做人才能养好狗，就象大部分养的人尤其是女性俱多常说的一句话：?我家的狗很乖啦，不咬人?这样一句违犯人伦的话却挂在嘴边，狗是兽类，是兽类就有攻击的技类，当他们的连主人都要咬的话那一定是只疯狗。