诺贝尔奖的评选标准是什么的

评奖基准：诺贝尔遗嘱和诺贝尔基金会章程

诺贝尔奖的评选并非基于任何公认或众所周知的原则或标准，而只是基于诺贝尔

个人生前的愿望和设想，其法律基准就是他于一八九五年十一月二十七日签署的

最后遗嘱。诺贝尔遗嘱与奖金有关的部份摘要如下：

“我其余的全部可变卖财产应按如下方式处置：资本──由我的执行人投资于安

全可靠之证券──应成为一个基金，其盈利应以奖金形式每年分发给那些在过去

一年中使人类受惠最大之人士。所说的盈利应均分为五份，分配如下：一份应授

予在物理学领域里作出最重要发现或发明之人士；一份应授予作出最重要化学发

现或改进之人士；一份应授予在生理学或医学领域里作出最重要发现之人士；一

份应授予在文学领域里创作出具有理想倾向的最杰出作品之人士；一份应授予为

各民族间的兄弟情义、为取消和削减常备军、为召开和促成和平会议做了最多或

最佳工作之人士。物理学奖和化学奖应由瑞典科学院颁发；生理学或医学奖应由

斯德哥尔摩的卡罗林斯卡学院颁发；文学奖应由斯德哥尔摩的学院颁发；和平卫

士奖应由挪威国会选出的一个五人委员会颁发。我的明确愿望是：评奖不考虑候

选人之国籍，不论是否斯堪的纳维亚人，最够格者获奖。”

这部份遗嘱比较粗略，措辞也不那么严密，执行起来有许多实际困难。因此，

《诺贝尔基金会章程》对遗嘱的相关部份进行了必要的阐释，补充了技术性的条

款。章程于一九零零年六月二十九日由瑞典国王批准，此后根据执行情况进行了

多次修改。章程确认了遗嘱中的四个颁奖机构，认定“斯德哥尔摩的学院”就是

指“瑞典学院”（Svenska Akademien，英译为Swedish Academy）。各颁奖机

构分别制定有关专项细则，各自负责专项诺贝尔奖的评选和颁布，设立专项“诺

贝尔（评奖）委员会”负责初选工作（挪威诺贝尔委员会不另设初选机构），并

选出委托人组成诺贝尔基金会的理事会。由于许多重大成果并非在一年内就可以

确认，遗嘱中规定的“过去一年中”的时间限制条件被适当放宽，在章程中被阐

释为“最近的成就”或“最近才显示出重大意义的老成果”，但死者的生前成果

不予考虑。对于文学奖，章程把“文学”定义为“不仅是纯文学”（诗歌、小说、

剧本），“而且是因其形式和风格而具有文学价值的其它文字作品”。

B．评奖机构：瑞典文学院及其诺贝尔委员会

一七八六年四月五日，瑞典国王古斯塔夫三世仿照法兰西学院的模式，在首都斯

德哥尔摩设立了“瑞典学院”。“瑞典学院”的正名既未挂“皇家”的头衔，也

无“文学”的限定，比“瑞典皇家（科）学院”（The Royal Swedish Academy）

只少“皇家”（Royal）一词，因此经常被人混为一谈，以为文学奖和科学奖是一

个机构颁发的。“瑞典文学院”是约定俗成的汉译，其基本任务其实并不限于文

学，最初的重点甚至不在文学而在语言，主要是为了瑞典语言的“纯洁、活力和

庄严”。瑞典文学院限定由十八名终身院士组成（堪称“十八罗汉”），最初都

是古斯塔夫三世直接聘任的，没有一位女性。院士各坐一把有编号的交椅，终生

固定不变。去世院士的缺额由其他院士提名，秘密投票补选，然后经国王批准聘

任，公布于众。由于以往的重点是语言，因此传统上的院士多为语言学家和历史

学家，文学家和作家只是少数，这种情况只到近些年来才有根本改变。根瑞典学

院章程，院士中始终有一名法律界权威。一八九六年，瑞典文学院接受了颁发诺

贝尔文学奖的任务，其功能才逐渐向文学方面倾斜，越来越多的文学家和作家被

补选为院士，近年来终于超过半数，作为“文学院”终算名至实归。