如何区分法律规则中的假定条件和行为模式?

区分法律规则中的假定条件和行为模式：

假定条件是指该法律规则适用的时间、空间、主体、客体条件。时间、空间很好理解，你用的都是刑法的例子，那我也用刑法的例子，如“战时造谣的”中的“战时”就是时间条件，“在道路上发生事故”中的“道路”就是空间条件。

主体条件，如贪污罪的“国家工作人员”。客体条件，如你例1中的“故意杀人情节较轻”，就是客体条件。行为模式是当人们处于规则假设的条件之下时，做什么或者不做什么。假定条件与行为模式的区别在于。

假定条件在法律规则设置的场景中，属于已经发生的事实；而行为模式在该场景中，是人们将要做或不做，但尚未发生的事实。而法律后果，则是人们符合或不符合行为模式时，要承担的后果。

法律规则的逻辑结构，指法律规则诸要素的逻辑联结方式，即从逻辑的角度看法律规则是由哪些部分或要素来组成的，以及这些部分或要素之间是如何联结在一起的。对法律规则的结构，目前学界有不同看法。