法官是否应该对证据中的疑点在判决书中进行解释说明？不做解释说明是否属于程序违法？

法官在判决书中对证据中的疑点进行解释说明是合法的，但并不是必须的。在法律程序中，法官有权利决定是否在判决书中解释说明证据，以及解释说明的程度。

如果法官在判决书中对证据中的疑点进行了解释说明，这通常被视为法官的职权，并且是法律程序的一部分。然而，如果法官没有在判决书中解释说明证据中的疑点，这可能被视为程序违法，因为这可能会影响案件的公正性和合理性。

因此，法官是否应该在判决书中解释说明证据中的疑点，以及解释说明的程度，取决于具体情况和法律规定。如果法官没有在判决书中解释说明证据中的疑点，可能会被视为程序违法，并可能导致法律后果。