平等包含公民什么平等，适用法律平等，同等情形同等处理

1、以上说法是错误的。因为“法律面前一律平等”，一般指法律实施上的平等以及法律地位的平等，法律赋予的权力、权利义务平等，不包括立法上的平等。

2、主要内容有：所有公民平等地享有权利和平等地履行义务；在我国，任何公民都受宪法和法律约束，不允许有超越法律规定的任何特权；所有公民在司法上一律平等，即实施法律、执行法律和使用法律上平等；法律面前人人平等是指法律赋予公民权利能力上的平等，同等条件下公民具有获得相同权利的资格，并不表示行为能力上的平等。可见，法律面前一律平等只是法律范围内的平等，并不是事实上的平等。

3、当事人的行为能力是不可能平等的，因年龄、精神能力不同而不同。《宪法》第33条第2款规定：“中华人民***和国公民在法律面前一律平等。”平等权是公民的一项基本权利，“在法律面前一律平等”是指适用法律上的平等，不得表述为“公民在法律上一律平等”，后者还包括立法平等等内容在内。