司法考试陈兴良刑法讲义——***同犯罪：定罪

（一）案例

　案例一

　1998年8月6日，某市博物馆因面临洪水威胁，将部分馆藏文物转移至安全地点。博物馆工作人员成某和范某等人负责运送，文物搬卸至新地点后，因一时来不及配备安全保管设施，当晚由成某、范某等人负责看守。当天夜里，成某悄悄潜入一文物临时堆放房间，窃取了一件馆藏画卷。不料走出房间时，正碰上范某从另一存放文物的房间出来，并手持一青铜器，二人均吃一惊，十分尴尬，但立刻明白对方也是来盗窃文物，于是都未出声，相视一笑后各自离开。以后二人均未再提起此事。司法机关对文物失窃进行调查，在询问他们时，二人均称不知情，后经侦查，案件告破。经有关部门鉴定，青铜器和画卷各估价约10万余元。

　案例二

　1984年8月26日晚，吴平骑自行车窜至他所在的六车间，盗得紫铜240斤，放在自行车的后架上。此时，王文从四车间偷出黄铜60斤，刚出车间门口，见吴平推自行车过来，就喊住吴平，把自己偷的铜放在吴平的自行车后架上，二人一起往外运。走出不远，发现执勤人员，二人将所盗之物抛弃并逃逸。

　（二）***同犯罪的概念

　刑法第25条第1款规定：“***同犯罪是指二人以上***同故意犯罪”。构成***同犯罪，主观上要有***同犯罪故意，客观上要有***同犯罪行为。

　刑法第25条第2款规定：“二人以上***同过失犯罪，不以***同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”

　（三）***同犯罪的认定

　***同犯罪可以区分为正犯与***犯，正犯是指实行犯，其行为在刑法分则中已有规定。***犯是指组织犯、教唆犯和帮助犯，其行为在刑法分则中没有规定。刑法总则关于***同犯罪的规定为***犯的定罪提供了法律根据。

　1.正犯的定罪（直接正犯与间接正犯、单独正犯与***同正犯）

　2.组织犯（犯罪集团）

　3.教唆犯

　4.帮助犯

　（四）案例分析

　案例一被告人成某与范某互相之间不存***同犯罪故意，因而不构成***同犯罪，而是一种同时犯，应当分别定罪。

　案例二被告人吴平与王文虽然开始没有***同犯罪故意，但在实行犯罪过程中形成***同犯意并有***同犯罪行为，因而构成***同犯罪。