legal high里安藤贵和的案子是什么?

应该是故意杀人，准备投毒是实行阶段，觉得后悔是中止，但是没有避免危害结果发生，不具备有效性，中止不成立，故杀成立不中止。

安藤贵和的几番操作：

聘请古美门做无罪辩护；和检察官达成协议，并当庭认罪；重审后，改聘三木，准备接受无期徒刑；重新聘用古美门，并在庭上再次翻供。

其实她的几次立场转变，已经交待了案件的部分真相：究竟是谁投的毒，恐怕永远不得而知，但安藤贵和坚信皋月是她的女儿，则确定无疑。

所以控辩双方也都是以此为突破口，轮番和她交易。控方的两任检察官，都主张对她求刑，但一个主张死刑，一个主张无期。

具体操作上，前者不惜伪造证据，也要送凶手上绞架，后者则主张辩诉交易，让凶手能忏悔罪行，那么如何让杀人魔头，放下屠刀，甘愿受刑？核免死刑和女儿皋月是筹码。

对于贵和来说，只是想逃脱死刑，通过律师大施拳脚做无罪辩诉也有机会达到目的，这也是她最初的选择。但晴树给了她沉重一击：如果否认有罪，那么案件会退回重审，并作补充侦查。皋月的亲生父母是黑帮大佬和蛇蝎杀手的隐秘也会随之曝光。和她当年将其送养的初衷相违。

甚至，如果她确实犯罪行为终止，未能完成投毒，那么作为嫌疑人，皋月的人生轨迹会急速下坠，直至毁灭。而这无疑是她最不愿看到的。

所以她和检方达成交易，而古美门在推动案件退回重审后，再无利用价值，也就被一脚踢开。

相应的，古美门在参悟了这个玄机后，也以皋月作为谈判筹码：首先用一场自编自导的诉讼告诉贵和，皋月是其亲生女儿的事实已经引发媒体和大众的关注，随时可能曝光。在这种情况下，以付出漫长刑期为代价换取保护女儿的行为，已毫无意义。

更重要的是，她完全可以既包庇了女儿，又免于牢狱。于是她的供述就有了最终版本：投毒行为中止，但不慎遗弃毒药在现场，被德永误投。

听着荒谬，但这种情况有可能吗？有。那么是否就是真相？对于辩方来说并不重要。谁主张，谁举证。探查真相并完成证据链闭合，是检方的工作。辩方的工作只是找出证据链的漏洞。

先回到前面的结论，控辩双方都以皋月为筹码和贵和交易，显然，无论她是不是贵和的女儿，贵和都认为她是。这也是为什么她烧掉了亲子鉴定。她既然能为了皋月自承有罪，最后也决定远离皋月的生活，那么，一纸鉴定的结果，于她意义何在？

最后，围绕安腾贵和案，检辩双方展开非常精彩的交锋。道出了日本法律框架下各方角色的职责，是如何在法条和人性的博弈间，守护法制天平的。

古美门看似为了诉讼费及保持不败金身，耍尽心机，不择手段。其实他对“律师”的职责做出了终极定义：不惜一切，保障委托人的合法权益。

尤其在刑事案件里，委托人对抗的是国家机关，这种对抗是极其不对等的。在本案里，已经被嫌疑人遗失/丢弃的药瓶，连带指纹完好无损地“回到”家中，落入检方之手，就是最直观的例子。

那么谁来阻挡检方炮制证据，制造冤假错案？只有律师。因为律师会挖空心思寻找证据链漏洞，就要求检察官若要治人以罪，只做到实事求是远远不够，还要反复核查证据链，直至无懈可击。

看起来，检察官受到严苛的限制，但这种限制不是对检察官个人的限制，而是对其所代表的公权的限制。剧中的辩诉也围绕这一点展开论战：检察官是人，律师也是人。既然是人，就有七情六欲，那谁来维护法律尊严？“程序正义”。

凡事都有代价，现实里，会有凶犯借助检方失误，利用程序正义漏网。但法治文明建设的标志是：从“不放过一个坏人”，到“不冤枉一个好人”。

因为奉公守法的人，才是大多数。

《LEGAL HIGH》（リーガル?ハイ），是日本富士电视台于2012年4月17日首播的电视剧。该剧是由古泽良太编剧的原创作品，由石川淳一、城宝秀则执导，堺雅人、新垣结衣等主演。

该剧讲述的是官司胜诉率高达100%却性格偏执的律师古美门研介，和坦率得有些鲁莽的后辈黛真知子这对“凹凸组合”一起解决疑难案件的故事。

续集《LEGAL HIGH 2》于2013年10月9日首播。