从法律角度看小舍得，其中有哪些细节值得探讨？

从法律的角度去看《小舍得》，其中有很多不合理的地方。比如说南建龙出钱给南俪买学区房，原来的房子是自己的婚前财产，可这笔钱是婚后的。没有经过妻子同意，这笔钱不合理；蔡菊英想要在房子上加自己名字，这件事也不合理，房子是南建龙的婚前财产；子悠老师的行为也是一样，在相关的教育机构中，是不允许中小学老师?课上不讲，辅导班讲?的。

虽然种种不合理，但是在这部剧中，却显得很真实。以上的三种情况，不符合法律的说法，但架不住有人这样做。

南俪是南建龙的亲生女儿，南俪想让父亲把学生名额，给到自己的孩子。不过南建龙的决定，还是选择给了二婚妻子的女儿的孩子。可能是为了补偿，决定给一笔钱，让女儿购买学区房，这样也可以让孩子有上学的资格。

这里是不合理的，因为这笔钱属于南建龙和蔡菊英的婚后财产。在没有经过蔡菊英的同意下，把这笔钱给到孩子，是不符合法律规定的。当然，这种事在生活里经常发生，尤其时这种二婚家庭，本身双方的利益，就没有在一块。

蔡菊英和田雨岚这对母女，在剧中可谓是被人恨透了。蔡菊英是作为小三出现的，在结婚后还不让南建龙照顾自己的亲生女儿。明明自己已经拿走了一切，却还让南建龙在房本上，加自己的名字。

这里的要求不合理，因为房子是南建龙和原配妻子的***同财产。哪怕是离婚了，那也是南建龙的婚前财产。看似蔡菊英的想法很合理，自己照顾南建龙也有付出，实际上没有法律依据。

钟老师在电视剧中，是一个被生活逼成没道德的人。自己在课堂上讲一些知识，到了补习班之后，就讲另外一些知识。自己出题的试卷，也不允许学校里的孩子们做。这在相关的教育政策中，是不符合规定的。

《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》规定：对中小学教师?课上不讲课后到校外培训机构讲?、诱导或逼迫学生参加校外培训机构培训等行为，要严肃处理，直至取消有关教师的教师资格。

除此之外，还有南俪假离婚的想法。在法律上也不考虑，离婚这种事假与不假，差距太大了。虽然不合理的事情很多，但是放在现实生活中，就变得很合理。里面每个人的行为，都是真实生活的写照。在生活中，无论是南俪、南建龙、蔡菊英、钟老师，都随处可见。