《肖申克的救赎》电影中哪有地方体现了现代法治的理念

二．监狱管理制度的缺失 2.1

狱警

随着安迪被送到肖申克监狱，美国的狱警开始出场，荷枪实弹的狱警一开

始便给人一种严肃甚至恐怖的感觉。本片出现的狱警形象基本都是反面的，这些反面狱警和安迪的无辜形成强烈的对比。否则面对一个温柔而充满人性的监狱，任何的越狱行为都将被视为一个不可为饶恕的罪行，安迪这个人物也就无法获得观众的认可和喜爱，也就无法展现出其人格魅力。从看守长那咆哮严厉的管制，

还用守长的结束了刚入狱的小胖的生命，来预示肖申克监狱的黑暗。在其后，新犯人汤姆因为对安迪一案知情，而被典狱长杀害。两个犯人生命的结束，昭示着本该公正的执法者却干着无耻的勾当，叙说着这些执法者的罪恶。狱警们残暴的打犯人，让他们都看起来老实听话。而典狱长更是利用自己手中的权利干起了贪污受贿的的勾当。而影片最后戏剧性的让安迪全数收管典狱长的赃款。这一切都在诉说着狱警们的腐败，凶残。否则面对一个温柔而充满人性的监狱，任何的越狱行为都将被视为一个不可为饶恕的罪行，安迪这个人物也就无法获得观众的认可和喜爱，也就无法展现出其人格魅力。

2.2 管理漏洞

就拿瑞德来说，他是一个什么样的犯人？在监狱里他混的非常好，虽不是什么牢头狱霸，但也绝对是一个不可小看的人物。是一个只要你掏钱，他就可以找来一切的老犯人，哪怕是违禁品。有的时候，狱警也会参与其中谋取利益。所以，美国的监狱里会有不该有的东西，甚至是毒品也会泛滥。再譬如，狱警们对管理制度过分的信任，这也就给安迪越狱留下的充裕的时间。这就美国监狱管理存在的漏洞。

2.3 同性恋

在监狱里还有一黑暗是事情就是同性恋问题。姐妹花对安迪进行了长达两年的骚扰，还有典狱长在安迪因汤姆被杀试图证明自己的清白而与典狱长讲价时威胁关闭图书室和将安迪送到同性恋犯人堆中，都无可辩白地证明了这类事情的存在。我想对于这个问题，暂时没有任何国家、任何人有解决这一问题的方法。对于一个只有男性存在的监狱，长期的压抑造成的这种结果似乎也无法避免。

2.4 制度化

老犯人长期在监狱关押，不仅失去自由，更要在严格的制度管理下生活，这

就带来一个很大的问题。就是影片中，瑞德所说的“制度化”。犯人布鲁斯就是最典型的受害者。作为一个被制度化了的人，五十年的监狱生活让布鲁斯与社会隔绝。在他入狱前十分少见的汽车，在他出狱时却成了满街都在跑的寻常之物。在监狱他很熟悉，而一旦离开监狱，“他们什么也不是，甚至连申请借书证都很困难”。尽管假释官为他安排了住所和工作，但年迈的他以依然无法适应这个隔绝了五十年的社会。现实是很难面对的，布鲁斯和瑞德都不习惯外面的生活，最终布鲁斯选择了自杀，而瑞德一心想这怎么样才能违反假释条例，让他们把自己再送回肖申克监狱去。如果不是最后瑞德按照安迪老橡树底下埋藏的盒子里的提示，走上了一条被救赎的道路，恐怕最后的结果不是自杀也会重新被收押回监狱。这就是制度化附带的恶果。让一个习惯了制度的人突然被放松，就如同压在身上的千斤重担突然被取掉一样让人他就无所适从。通过正途获得重新融入正常社会机会的犯人出狱后因为各种各样的原因又会重新遇到挑战。但因为时间的流逝和服刑的经历使丢掉了曾经的希望，丢掉了本该具有的那份面对困难勇于接受挑战的勇气（在监狱里挑战就意味着违反监狱的管理，意味着将受到严厉的处罚。）。因为人生最美好的时光在监狱里度过，让他们失去了学习适应社会的最佳时机，

等年老定型后，再重归社会时，反而没有了获得自由的喜悦，只会感到恐惧。面对生活中的恐惧，他们只想回到适合自己的地方，就是那所耗费了自己大部分人生的监狱。只有在那里，他们才能找到熟悉，才不再担惊受怕。

三．管理制度的优越性 3.1 犯人的关押

美国犯人基本上都是单间关押，每天统一起床，统一就寝。这样做，最大的问题就是导致关押罪犯的数量少，监狱容量不大。但与其益处来说，这一问题也就不足为道了。罪犯单间关押，首先是不用考虑犯人之间会发生冲突，再配合上简单实用的门禁系统，大大节省了夜间的警力；其次，单间关押也避免了犯人之间利用警察监控不到的机会相互传授犯罪经验；第三，单间关押适当地为罪犯个人保留了一个独立自由的空间，有助于罪犯在严格的监控下有一个适当地放松和休息。当然，犯人也不是随便可以呆在监舍的，必须统一进入和离开，有时间规定。而一旦离开监舍和其他犯人相处时，马上就会有狱警进行全面的监控和管理。我们国家则不同，一个监宿十来号人，所以很少有一二百号人的小监狱，而且狱警管理很不到位，与其说是管理方式的不同，到不如说是管理理念的不同。从监狱执行刑法这一功能来说，我们对监狱的管理理念远不如美国科学、实用、有效。

3.2 狱警

狱警在这部电影中占了很重要的成分。在这里，我不得不说，美国狱警的警

荣风纪真是非常值得表扬。除了影片结尾时安迪逃跑后为了衬托当班狱警的无能而让那个胖胖的狱警敞开衣服之外，我们看到，不管什么时候，哪一个狱警，都着装严整，佩戴皮带，警械，连帽子也戴的端端正正。哪怕当狱警打人时要扶着帽子，打人后要整理一下衣服，乃至看守长被捕的时候都衣服齐整，不是我们所想象的衣冠不整的模样。保持良好的警容风纪，能够树立警察的威严，更好地管理罪犯；警用装备佩戴齐全，能够保证在关键时候及时处置罪犯突发事件。这方面我们中国的警察要差许多，被说是单警装备的配置，许多警察连最起码的警容风纪都无法做好。这固然与中西方的文化不同，但也说明我们国家的监狱管理在制度性、严肃性上的不足，甚至可以说，我们国家的监狱缺少这种危机意识，对罪犯的危险缺乏应由的防范意识。

3.3 改造犯人

在对犯人的管理上，典狱长提出了一个“扩展狱外执行计划”，对于这个计划，典狱长是这么解释的：（这种管理机制）不是放任的体制，是一种真正的进步，使他们能在外面工作，从事公益服务，他们会知道这价值，做一天为公***服务诚实的工人，在最低耗支下，来利用纳税人的金钱。说直白一点，这就是类似于我们国家所提的劳动改造罪犯。劳动改造的好处很多，可以消除罪犯好飘逸恶劳的恶习，通过劳动改造罪犯的错误人生观、价值观，还可以通过劳动，获得一定的经济效益，改善监狱和罪犯生活条件，减轻国家负担。参与社区公益服务，还可以让犯人不至于脱离社会太远。这说明美国的监狱管理和我们的想法惊人的一致，都知道了用劳动的手段改造罪犯的作用。但唯一可惜的是这么好的一种改造

办法被典狱长当做了为自己剥削犯人劳动力量的手段，成了典狱长收受黑钱的途径。在廉价的犯人劳动力竞争下，有的工程被他们抢去，为了保住工程，有的人被迫向典狱长行贿，以请求他放弃工程竞争。但这种腐败只是说这个制度在执行上被人钻了漏洞，并不能说明这个制度是错误的，丝毫不能掩盖让犯人参与公益服务的积极作用。

3.4 出狱后的救助

美国对罪犯释放后的管理安置也相当重视，有专门的机构负责为刑释后无家可归的人提供的临时住所，并为这些人安排力所能及的工作。布鲁斯和瑞德在释放后都享受到了这种优待。这样做最大的好处就是避免罪犯在释放后因流离失所、温饱问题得不到满足导致无法生存而再次犯罪。虽然做的还不够好，但五十年后的我们现在仍然无法做到这一点。