关于人口问题的论文

浅论我国城市贫困人口问题

贫困是一个社会问题,还是一个贫困人口自身

必须面对的个人问题?尽管存在着许多不同的看

法,但大多数学者都认为,对于贫困的理解要在更

大的社会系统背景中进行,而不是仅仅关注贫困人

口这一亚文化群体。从某种程度上来说,贫困是一

个经济匮乏的现实,但贫困的持续以及在其持续的

过程中引发并连带的其他相关问题(如犯罪、受教

育程度低下等)表明,改善贫困人口的物质生活条

件并不足以减少所有与贫困相关的问题。当前,我

国社会正处于转型期这一宏观背景中,对城市贫困

人口问题的理解离不开这一背景。何谓“转型

期”?在我国社会学学者的论述中,主要有三方面

的理解:一是指体制转型,即从计划经济体制向市

场经济体制的转变。二是指社会结构变动,持这一

观点的学者认为,社会转型的主体是社会结构,它

是指一种整体的和全面的结构状态过渡,而不仅仅

是某些单项发展指标的实现。社会转型的具体内

容包含结构转换、机制转轨、利益调整和观念转变。

在社会转型时期,人们的行为方式、生活方式、价值

体系都会发生明显的变化。三是指社会形态变迁,

即指中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会

向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变

迁和发展。当前我国社会转型具备以上涉及的所

有情况。何谓“城市贫困人口”?国内具有代表性

的定义认为,城市贫困人口产生于特定的社会背景

中,主要表现为:部分社会成员由于缺乏必要的资

源而在一定程度上被剥夺了正常获得生活资料和

参与经济和社会活动的权利,并使他们的生活持续

性地低于社会的常规生活标准[1]。

文森特·帕里罗在《当代社会问题》一书中指

出,公认的社会问题一般具备四个要素:第一,它们

对个人或社会造成物质或精神损害;第二,它们触

犯了社会里一些权力集团的价值观或准则;第三,

它们持续很长时间;第四,由于处于不同社会地位

的群体会作出不同评判,对它们的解决方案也往往

多种多样,因而在如何解决的问题上难以达成一

致[2](P6-13)。这四个要素可以简单归纳为四点:即

对个人或社会的损害;对权力集团标准的触犯;持

续性;过多的解决方案。本文将基于上述对我国目

前处于社会转型期的理解,以及界定社会问题的四

个要素来论述当前我国城市贫困人口问题。

一、转型期与城市贫困人口

新中国成立以前,城市贫困人口占城市总人口

的比重不低于60%,城市贫困人口相当普遍。从

新中国成立到20世纪80年代中后期,城市中基本

上不存在贫困人口,存在的是与全国农村基本一致

的“***同贫困”人口,全国人民都在“***同贫困”的

状态下生活着,这从某种意义上意味着城市贫困人

口面临的问题相当严重。进入改革开放以来,允许

一部分人、一部分地区先富裕起来以带动全体人民

***同富裕的政策号召,打破了“***同贫困”的局面,

人们的生活水平有了很大的提高,出现了许多百万

富翁,但随之也产生社会收入分配不均的问题,城

市中贫困人口逐年上升[3]。随着改革开放的进一

步扩展,社会转型和城市社会结构的急剧变迁,城

市经济体制改革的不断深化,国有企业进行了全面

的改组和调整,这使城市下岗职工迅速增加。在当

前社会救济制度和失业保险尚未健全的条件下,相

当一部分的失业和下岗人员在再就业之前就已经

进入城市贫困人口的行列,同时,一些退休较早和

仅依赖退休金生活的老年人也极易陷入贫困。除

此以外,在社会转型这一特殊历史时期,城市中还

存在着大量农民工,他们往往收入较少、缺乏社会

保障,也容易成为城市中的贫困人口。根据官方统

计,截止到2008年3月31日,中国城市贫困人口

有2200万人,平均保障标准为每人每月173元人

民币。中国社会科学院发表的研究报告则表明,城

市贫困人口规模被低估了,实际数目约4600万人,

占总城镇人口的8%,这个比例要高于农村[4]。城

市贫困人口的扩大,不仅会导致城市贫困家庭生活

困难,而且还会引发城市社会中的一系列其他相关

问题。

二、城市贫困人口问题对个人和社会的

损害

因贫困造成的后果,不仅对贫困人口本身有

害,也对社会有害。

首先,对于城市贫困人口自身及其家庭来说,

贫困的现实对他们的健康、教育、就业、住房、家庭

生活等各个方面都有着一定程度的损害。在商业

化的城市社会中,贫困人口的购买力低下,这不仅

会导致他们在物质生活方面困难,而且还会导致他

们难以平等地享用城市教育、医疗及其他各方面的

服务。城市贫困人口在这些方面的落后会使他们

的文化素质和生理素质低于非贫困人口,从而间接

地导致他们的社会阶层地位下降,同时,也导致

“贫困代际传递”,使他们的下一代仍可能面临贫

困的窘境。另外,随着社会经济的不断发展,大多

数人的生活水平日益提高,而贫困人口却无法公平

地像非贫困人口一样享受到社会经济发展带来的

生活质量提高,从某种程度上来说,这是对贫困人

口的一种社会排斥。

其次,城市贫困人口问题的存在也对社会有着

负面影响,表现在以下几方面:第一,城市贫困人口

问题制约着国民经济的健康发展。城市贫困人口

劳动力资源优势不能充分发挥,影响社会生产的增

长,从而制约社会的供给水平;城市贫困人口群体

由于经济条件匮乏,消费能力和水平都低下,从而

制约消费需求的扩大。第二,城市贫困人口问题制

约着城市化的发展。农民变为市民是城市化的必

经之路,而日益增多的城市贫困人口极大地制约了

我国城市化的进程。第三,城市贫困人口的增多以

及贫困程度的加剧影响社会的稳定。城市贫困人

口大多是由社会原因造成,社会保障在一定程度上

解决了部分贫困人口的最低生存需求,但在健康、

教育和社交方面,这些人口许多最起码的需求还是

无法得到满足,而且还面临社会歧视、子女教育等

精神和心理上的压力。现实生活中面临的这些问

题和心理的不公平感可能会刺激他们发生越轨行

为甚至犯罪,从而危害社会的安定与团结[3]。

三、城市贫困人口问题对某些权力集团

标准的触犯

文森特·帕里罗在解释“对权力集团标准的

触犯”这一要素时指出:“所有社会都包括若干个

阶层或等级,它们有不同程度的权力和声望……然

而更为通常的情况是以经济为基础划分的等级,统

治阶层的划分主要是由人们的职业威望及财富累

积所决定的。地位较高的人明显地拥有最多的权

力和制定社会规程、决定政策以及推进社会活动的

影响力。”[2](P7)在我国,情况却有所不同。职业威

望及财富累积只能用来决定它们的拥有者在社会

分层中的位置,而社会规程、政策等是由国家的政

府部门根据最广大人民的意愿制定的。如果说我

国的城市贫困人口触犯了某些权力集团的标准,那

么,更多地意味着城市贫困人口问题给政府管理社

会及调动社会发展带来一定的麻烦,以及政府为解

决贫困问题进行收入再分配而引起“富人阶层”的

不满,这在一定程度上便是城市贫困人口问题间接

地触犯了“富人阶层”的利益。一方面,城市贫困

人口的大量出现以及由此所引发的一系列其他社

会问题制约着社会、经济等的顺利发展;另一方面,

政府为解决贫困问题势必要实施针对贫困人口的

社会保障、社会救济、医疗保险等,而用于这些措施

的经济支出来源于国家税收,这样,城市贫困人口

问题也就间接地触犯到税收对象(有一定收入的

人)的利益。从这两方面来说,我国城市贫困人口

问题也会触犯到社会中某些权力集团的价值观或

准则。

四、城市贫困人口问题的持续性

在我国,虽然贫困问题早已存在,但城市贫困

人口问题是在体制改革的过程中凸显出来的,主要

是制度性贫困。从计划经济体制向市场经济体制

转轨的过程中,过去相当长时期内形成的一整套就

业、住房、教育、医疗以及退休等社会保障已失去了

效用,而适应市场经济体制的社会保障体制正在逐

步的健全中,在这种形势下,城市中原有体制下的

获益者成为体制变革的利益受损者。那些教育水

平相对较低、不具有劳动力技能的体力劳动者或接

近退休年龄的没有一技之长的工人成为被劳动力

市场首先抛弃的人,这些人的生活水平下降或直接

步入贫困的行列。然而,在社会转型期,经济体制

的变革将会是一个长期的过程,制度性的下岗与失

业不是短期内能够解决的问题,随之,这部分城市

贫困人口会长期存在。此外,随着转型期城市化进

程的加快,农村贫困人口也逐渐向城市中蔓延。世

界银行的Martin Ravallion (2001)分析表明,发展

中国家在城市化过程中,贫困人口向城市集中的速

度要快于城市化速度,结果造成了发展中国家的农

村贫困快速地向城市移动[5]。城市化发展是中国

社会转型不可避免的趋势,取缔户籍制度和城乡经

济融合成为持续经济增长的内在要求,当大量农村

人口和劳动力选择在城市定居生活之后,如果城市

经济增长不能提供充足的就业机会,城市仍将他们

排斥在城市福利政策和公***服务大门之外,这些庞

大的边缘化人口就极易演变成脆弱的群体,加大城

市贫困人口的数量。可见,在当前社会转型期的大

背景中,城市贫困人口将会随着经济体制的转变和

城市化的发展而持续地存在。

五、对城市贫困人口问题的过多解决

方案

为解决我国城市贫困人口问题,政府实施了一

系列的对策。例如,针对下岗职工的“两个确保”,

即确保国有企业下岗职工基本生活,确保企业离退

休人员养老金按时足额发放;针对全国城镇人口的

最低生活保障制度;城市失业人员的免费再就业培

训;城市社区公***服务以及城市扶贫小额信贷等。

虽然这些措施的实施都取得了一定的成效,但没有

最终消除城市贫困人口,一部分城市贫困人口“脱

贫”以后不久就又“返贫”,城市贫困人口问题依然

随着转型期社会的发展而存在,并演变出更多的城

市社会问题。

综合以上分析,在我国转型期的这一社会背景

下,城市贫困人口不仅给自身及其家庭造成一定程

度的损害,也给社会的良性运行带来不利影响,同

时,城市贫困人口的存在在一定程度上也直接或间

接地触犯到社会中其他一些阶层的利益和准则。

不仅如此,城市贫困人口问题将会随着社会转型的

长期性而在我国社会结构中持续很长一段时间。

虽然我国针对贫困出台过非常多的解决办法,但是

城市贫困人口问题仍未得到妥善的解决,因为城市

贫困人口问题植根于我国社会转型这一社会背景

中。由此可见,在我国社会转型时期,城市贫困人

口问题是一个社会问题。