大明法制的建立有一个从熟悉、实施到遵守的过程

建国后不到20年中华民国时期，爆发了三起重大腐败案件，这在中国历史上似乎是罕见的。诚然，官员的低薪是腐败的直接原因，但也有一个事实可以不可忽视的，就是大明美国的法律体系和法规还在创建中，从熟悉、执行到遵守有一个过程。洪武元年的林兵案就是在这种背景下爆发的。我们已经讲过明初林兵的情况，发生在洪武元年，而明帝国的治国大典大明律始于1367年，定于洪武六年，定于二十二年至三十年。也就是1368年，发生了一起高层腐败案。应该说，当时天下不太平，国家法律还在修订，人们还不熟悉。怎么会有那么多人知道并遵守呢？所以从最后的处理来看，本性多疑，杜绝恶行，处事无情，似乎是很宽容的，所以杀了一个主犯林兵，没有深究。所以史书上的记载不多，但这起贪腐案的影响却不容忽视。如前所述，淮攸集团的得力干将林兵被别人处置得理直气壮，导致以李善长为首的淮攸集团直接把矛头对准了刘基，双方开始火并，影响了明初的政局动荡。读者可能会觉得这不可思议。洪武第一大案早些年，林兵的案子处理得太草率了。会不会是林兵被冤枉了？明实录号和明史刘基传号记录清楚。那么为什么没有朱元璋不深究吗？这与朱元璋的后期风格无端猜忌，肆意攀附，肆意杀戮？其实在我看来，可能不是朱元璋但当时新建立的明帝国的军事形势是在北伐的前提下，大量的战争和不断的研究会引起人们的不安。因此，林兵案一点都没有冤枉，甚至可以说是一个应该深究而没有深究的腐败案。是明初第二大案，——，那是真的错了。明初政治社会局势由乱到治的复杂性与朱元璋可疑性质空玺案空玺案发生在洪武八年，那么明初的空玺案是怎么回事？吴初年规定，每年地方府、府、州、县都要派掌管钱谷的官员到都城南京的户部，并报告所有地方的钱和粮食的数量和收入和支出帐户。所有的钱粮军需都要层层上报，从郡到府，从府到布政司，从布政司到户部。到了户部，户部的官员会进行比对审核。他们掌握的数字必须与地方首席秘书的收支总额数字完全一致，所有首席秘书必须与各自政府的收支总额数字完全一致，这样才能算账。不一致怎么办，哪怕是数字错误？我对不起，中央家庭事务部的主人赢了我不是特意来拜访你的。你得回到你来的地方政府，重建账本，然后加盖地方政府的公章，送到中央户政部门。当时明帝国的首都在南京，从南北方位来看大致在中间，但从东西方位来看，南京明显在东侧，所以史书上说省会在六七千里之外，近三四千里。但无论如何，这种无聊苛刻的和解要求，哪怕一万个不合理也要执行。这是传统的

类似于过去人们用的介绍信，先进行加盖原单位公章的介绍信，到具体工作单位时，逐字逐句抄下对方单位的名字，正确高效。问题的合法性不等于程序的合法性。传统中国人总是注重形式、效率和效用，对程序的合法或非法不太感兴趣。airprint小聪明发明后，迅速悄然流行起来。这个行业的人都知道这个潜规则，即使是中央主管部门，但是没有人愿意冒任何风险去多说什么，所以airprint流行了很多年。这不是直到洪武八年，朱元璋因为要考钱谷，才发现了这样一个秘密的书。然而，他没有不要只从表面去理解，要深入挖掘。他认为这肯定是有关部门和官员的欺骗和***同腐败，于是他大发雷霆，咆哮道：这次作弊让我保密，这个部门的官员被允许私了，所以布政司才敢填空白的打印纸。跟部长们的首席秘书做个了断吧！实际上，它就是这样，腐败什么的。它只是它画上下图很容易，但朱元璋皇帝决心要严格执行。从这次调查中我们能发现什么？这不，各级地方政府的首席印信官和在空白文书上签名的官员，全都被抓起来，投进了帝国监狱，在那里，成千上万的人被囚禁在县和国家的首脑之下，被非法判处死刑。最后，苏洲，内政部官员，地方政府办公室的负责人和首席印章官都因欺诈罪被处决，第二名官员的副手被判处100鞭刑，并被送往偏远地区。空案是腐败案吗？空印案爆发后，明眼人一看就知道此案的是非曲直，但当时正是洪武皇帝朱元璋炙手可热的时候。就连作为近邻的宰相和以建言为己任的审查者，大家都知道空印案没有错，但没人敢建言。当然，自古以来，不怕杀头坐牢的老实人在中国历史上就有。在这个寂静的日子里，有一个叫郑世元的官员，他在湖北省工作。也是因为空印事件，他被牵连进了监狱。郑世元有个弟弟叫郑世礼，他热衷于这个案子，也热衷于他哥哥。趁着洪武皇帝建安九年的圣旨，洋洋洒洒写了几千字，还直接给朱洪武元璋写了一封信，为空印案辩护。郑世礼主要讲了三个方面：第一，皇帝要严惩犯假玺案的人。原本的出发点是好的，但是他害怕如果不制止官场中的潜规则，一些汉奸会把假印章文书当成公文来害老百姓。公文送达前必须加盖公章。现在，让用公文的书写程序来对照空白印章案中使用的钱谷账本。这个钱谷账本是有鞍印的，不同于只有一个公章的空白公文。它除了去住建部办事，带着盖了半个公章的空印文件，是没有用的。第二，钱谷等数字必须符合政府和省里，省里和部里，但地方上的人很难提前确定正确的数字，只能在账目对帐后才能结算。但问题是，省政府离南京的住建部很远，有六七千里的，也有三四千里的。所以一旦住建部拒绝，地方政府的相关官员就要回去重新审核，填写文件，文件做成了书才能盖公章，做好了才能回来住建部。这样，它可以没有一年是做不好的。是时候了。因此，p

现在他们你会被砍头，因为杀人和割草是不同的。如果你割草，它还会再长出来。如果人被杀了，什么都不会剩下。郑世礼剖析了空印罪犯无法定罪的几个原因。最后，他向朱元璋呼吁：皇上，为什么要通过不犯罪来毁掉这些有用的人才呢？郑世立信为空印案中的无辜百姓说了几句公道话，也想到自己的弟弟郑世元虽已被捕入狱，但并不是总印官，在遭受了有血有肉的杖刑后可以出狱，而自己则做好了承担一切后果的准备。但最后，朱元璋皇帝看了奏书后勃然大怒，不但不给空印案复查的机会，还非要深究郑世礼的幕后大使。郑世立他的死就是他的死，他慷慨地说我不没有任何大使。我做的一切都是为了国家！最后，朱元璋惩罚了胆大妄为的文学家郑世礼、郑世元，把他们贬到江浦，罚做终身苦役。还有一个写信人，和被朱元璋贬到沁阳翼城的郑世礼有同样的做法。这是一个明显的冤案。朱元璋为什么要深究，一次次严惩？第一，严惩空印案，在今天的话，是朱元璋对社会和官场潜规则的挑战。在中国社会，经常有这种正常的事情，往往不上台面。但是，现实生活中人们都在默默观察或模仿。即使法律被调查，它一般来说，惩罚公众不是一种犯罪，它赢了。不会再发生了。明朝初年，这种事发生在官场，也没实际上，我没有涉及任何腐败。但大明开国皇帝朱元璋是一个敢于冲击潜规则的强势君主。至于朱元璋为什么要这样做，我认为主要是因为他在童年和青少年时期有太多的缺点和苦难，导致他在成就自己的事业和大明大业时，都力求完美，甚至可以说是尽善尽美。19年12月，吴鸿在大诰续编年说，我们设置的一切总是不稳定，一切都做得恰到好处。这体现在明初的财政经济方面，是极其正确的。其次，朱元璋是一个敢于挑战旧习的强大君主。历史学家朱国桢、谭迁都时，朱元璋认为朱元璋一向厌恶旧习，也就是我们今天所说的挑战潜规则。但没有一个历史学家解释朱元璋为什么会有这样的心态。我个人认为它主要是因为朱元璋从小就饱受腐败政治和社会陋习或官场潜规则的折磨。比如，官员腐败和公开索贿是当时社会公开的秘密，其最大的受害者和受害者当然是社会底层的普通百姓。他们天生对腐败的官僚和潜规则深恶痛绝，出身社会底层的朱元璋心中也有这样的想法。对此，作者明史精辟地表述：朱元璋惩治元朝美国政府，但它仍然很严重。第三，朱元璋是一个权力欲很强的君主。洪武年间，任何事情，无论大小，都要请到他那里，才能执行。一旦官员背着他上班，后果不堪设想。明末史学家朱国桢解释说，虽然粮税空印已久，但高皇帝深恶痛绝旧习，凡事以小见大，必须中断后才能实行。今天没有官方命令，惩罚势在必行。第四，从常大一统帝国的安久之，不严惩重拳，是不可能根除这些潜规则的。从长远来看，一个国家美国的规章制度将有被打乱的危险。明代历史学家谭谦曾这样评价朱元璋对空印案的处理：空印案的官员虽然没有他，但弊端不能长久，朝廷已经严惩。然而，朱国真的论点甚至更为积极：所以时，济宁户籍人口有3万人，年纳税1万多石。到方克勤离任前一年，济宁户口已增至6万人，年税增至14万石。短短四年，济宁户口净增率100%，年税收净增率130%。这样一来，就出现了野不饥，民有积蓄，社会太平的好局面。方克勤奥巴马政府是以道德教育为基础的，而他没有。不喜欢急功近利，追求名利。他曾经说过，如果一个政治家煞费苦心地获得好名声，那一定会给人民带来灾难。我真的可以我受不了了！看到这，今天国人很可能会表达这样的感受：当官的，大多只是口头炫耀，做足文章，然后暗地里贪污，男妓女贼。这是我们当今社会常见的景象，也是我们的好公仆。但当年的方克勤却不是这样。虽然他已经成为一名地市级领导干部，但他仍然坚持过着简朴的生活。他不能我不忍心扔掉一件穿了十年的布大衣。如果一天有一顿肉餐，那他就再也不吃肉了。吴朝初年，朱元璋残暴统治国家，许多文官单身汉美国的学位遭受损失，并被草率地降级。一旦这些苦难的人们路过济宁，方克勤总会给他们一些施舍和安慰。永嘉侯祝亮祖率船队到北平。途经济宁时，正巧北方旱季船队无法通行。朱亮的祖强招募了5000名仆人来扫清道路。秦方没能无法阻止，所以他不得不祈祷下雨，而不是奴隶劳动。说也奇怪，当时真的下起了倾盆大雨，水有好几尺深。那太棒了。朱良祖美国舰队立刻通过，老百姓没有我再也不用做繁重的劳动了。为此济宁当地人把方克勤奉为神。在山东省，济宁市政府在山东各级政府中排名第一。秦方他作为一名好官员的名声逐渐传开，甚至南京的皇帝朱元璋后来也听说了这件事。他非常高兴。洪武八年，方克勤巡视都城南京，受到洪武皇帝的称赞和褒扬。一向小气吝啬的朱元璋还特意设宴招待方克勤。然而，它没有没过多久，功成名就的方克勤就被同事暗杀了。他被贬到广东省江浦县，在那里工作了近一年。当他即将被释放时，一场更大的灾难降临在他身上。公元1376年，吴九年爆发空印案，地方各县的印主官和行政官员无一幸免受到牵连或被杀，济宁前知府方克勤因此受到牵连而被捕。虽然方克勤这位好官、好官因为空印案被冤杀，但客观上造就了方孝孺这位深刻反思君主专制主义极权主义的思想家。我们会在建文帝卷详细描述。