检察院会接受律师意见书吗

通常在刑事案件中的话由于公安机关已经确定了当事人的犯罪事实的情况下也是需要及时的将当事人的材料送至检察院去审查起诉的，当然这个时间段中律师可以发挥非常大的作用。那么，检察院会接受律师意见书吗?下面就跟着一起来了解一下吧。一、检察院会接受律师意见书吗

检察院在审查起诉阶段会听取辩护律师的意见，审查起诉阶段辩护律师的具体工作办法:

(一)及时、主动向检察机关递交委托手续，主动提出工作配合的意愿，征求办案人对案件的看法和意见。

(二)认真查阅、复制卷宗材料中的诉讼和鉴定文书。

(三)尽早会见犯罪嫌疑人，了解、发现办案进程中的违法行为，并提出纠正意见。

(四)根据案件情况收集有利于犯罪嫌疑人的证据，并与办案机关沟通交流。

(五)对符合刑事诉讼法第15条规定的情形，及时提供不起诉的事实证据、法律依据。

(六)对罪与非罪、此罪与彼罪，界定有异议的案件，可提供法律意见书表明看法。

(七)根据案情提出取保候审或改变强制措施的申请，以保护犯罪嫌疑人的合法权益。

(八)对犯罪嫌疑人提出的错误查封、错误扣押问题，及时向办案人员反映，并提出纠正和解决办法。

二、审查起诉阶段的律师辩护工作内容

(一)《刑事诉讼法》第33条公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告之犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”这是对辩护律师开始行使辩护权的具体规定，是在审查起诉阶段确定律师辩护权的主要法律依据。

(二)《刑事诉讼法》第35条明确规定了辩护人的责任。这些责任在审查起诉阶段就应行使，当然也是全面行使辩护职责的法律依据。

(三)《刑事诉讼法》第36条规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。”这是审查起诉阶段辩护律师查阅、复制卷宗材料和会见的具体法律规定。

(四)《刑事诉讼法》第37条规定了辩护律师经同意可以收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院收集、调取证据。这是对辩护律师在审查起诉阶段行使取证及申请取证权的法律依据。

(五)《刑事诉讼法》第75条规定:“犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。”这是辩护律师在审查起诉阶段行使辩护权的的又一个方面的法律依据。此项依据对羁押人犯是否采取及怎样采取强制措施、变更解除强制措施做了专门规定。

(六)《刑事诉讼法》第96条明确赋予辩护律师在审查起诉阶段对检察机关(包括公安机关)办案中程序违法可为犯罪嫌疑人提供咨询并代理申诉、控告的权利。

(七)《刑事诉讼法》第139条规定:“人民检察院审查案件，应当询问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。”这是辩护律师在审查起诉阶段依据辩护职责向检察机关提出无罪、罪轻、减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人合法权益的法律依据。同时强调说明:这是“应字性”的规定，是一个必经程序，辩护律师在司法实践中应充分运用和行使。

三、不服检察院不起诉决定应该怎么办

(一)被害人、被不起诉人对不起诉决定不服，提出申诉的，应当递交申诉书，写明申诉理由。被害人、被不起诉人没有书写能力的，也可以口头提出申诉，人民检察院应当根据其口头提出的申诉制作笔录。

(二)公安机关认为不起诉决定有错误，要求复议的，人民检察院审查起诉部门应当另行指定检察人员进行审查并提出审查意见，经审查起诉部门负责人审核，报请检察长或者检察委员会决定。人民检察院应当在收到要求复议意见书后的三十日内作出复议决定，通知公安机关。

(三)上级检察机关的监督主要体现在上级检察院的复核权和最高人民检察院对地方各级人民检察院的起诉、不起诉决定，上级人民检察院对下级人民检察院的起诉、不起诉决定，如果发现确有错误的，应当予以撤销或者指令下级人民检察院纠正。

(四)人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。