律师事务所发的函件，应该怎么回复？

律师事务所因为是一个私人机构，所以他发的律师函并不需要，我们一一回复，至于到底是什么情况，还需要具体问题具体分析如果律师。律师函只是当事人向律师事务所提出请求，要求他给另一方当事人的法律维权前兆。它只是说明一方当事人已经在咨询律师服务，而且如果你置之不理的话，进一步就是要在法院见了，这表明了当事人的决心。

一般情况之下，能够主动向律师咨询法律帮助，而且勇敢地发出律师函已经证明了当事人一方的底气，而且向另一方发律师函，而不是直接把它上诉到法庭只是为了保全两者之间的颜面或者多，希望两者之间进行沟通和协商，能够不伤和气地解决问题。但如果另一方当事人实在是脸皮厚，不想承担责任，也不想解决问题，那么律师函就是最后的通告。

而且在一定程度之上，律师韩还能作为当事人一方的证据，而且非常明显这种证据，绝对是对当事人一方有利的。如果当事人确实是被侵害权利的一方，而他又有律师函等种种有力证据加持，那么如果当时另一方当事人置之不理，最后他们俩一定会在法庭相见。一旦对方把他上诉到法庭，那么势必存在纷争和纠缠。而且侵权的一方已经没有挽回的余地了，法律会给予他们最公正的审判。

有的侵权一方也真是脸皮厚，以为当事人脾气好，不会真心追究自己责任。以为自己通过无知耍赖就可能逃脱自己的责任，但是没有人会永远包容着无赖。之前，当事人尊重你，是因为怕伤了和气，是因为想要用最简单的方式解决问题。如果你实在耍无赖不想解决问题，就是想任由侵权行为发生，那么法律绝对会给你最严厉的审判。