冲突规范的软化处理有何意义

冲突规范的软化处理有何意义如下：

采用灵活开放或复数可选的连结点。在立法实践中，各国教普遍地采用了可选择连结点的冲突规范。采用“分割法”，以提高法律适用的灵活性。

对同类法律关系细分，并分别制定法律规范。如，在侵权领域，可细分为产品责任、交通事故、环境污染、国际诽谤等；在合同领域，则可把合同划分为雇佣合同、消费合同、保险合同等不同种类，并分别制定法律选择规则。

对法律关系中的不同方面分别制定冲突规范。自法则区别说以来，一些国际私法学者始终主张把法律行为能力、法律行为方式、法律行为内容加以区分，并依据不同的连结点分别确定准据法。

有关合同关系的法律适用问题，缔约能力依属人法，合同方式依缔结地法，合同关系依当事人所选择的法律没有选择的依最密切联系的法律等。

缺陷

1、与实体法相比较，冲突规范只是起到间接调整的作用，不能直接构成当事人作为或不作为的准则，使当事人很难据之预见法律关系的后果，故而缺乏实体规范那样的预见性和明确性。

2、由于冲突规范只是作出立法管辖权上的选择，即通过连结点对有关涉外民事法律关系指定一个特定国家具有立法管辖权，而不问该管辖权国家有无调整该法律关系的法律及其具体内容如何，因此，有时会缺乏合理性或针对性。

3、受国家主权观念、案件审理结果与法院地国的利害关系以及法律适用上的司法便利等因素的影响，在长期冲突法实践中，逐渐形成了与冲突规范适用相联系的一整套法律制度。