逃逸不承认能处理吗?

法律主观：

裁判要旨 肇事后逃逸，是指在发生 交通事故 后，为逃避法律追究而逃跑的行为。如果行为人驾驶机动车发生交通事故后，为及时抢救自方伤者，履行救助义务而离开现场的，就不能认定其主观上具有逃避法律追究之目的。 案情 2006年6月6日，被告人阮*东酒后 无证驾驶 无牌两轮摩托车，从江西省 宁都县 石上镇樟莲湖村莹石矿前往宁都县城，21时许，途经昌厦公路会同乡陂头村路段时，碰撞到同向前行的郑*生骑的自行车，造成郑*生、阮*东、李*生3人倒地受伤。而被告人阮*东、李*生的伤口在流血，他们遂推摩托车离开现场去医院治疗。郑*生的同伴杨过房到一农户家报警后，郑*生在杨过房的陪护下步行回居住处，于次日被送往医院治疗，并施行了开颅术。经法医鉴定，郑*生的损伤程度为重伤甲级。对此事故，县交警大队认定：阮*东负全部责任。 公诉 机关认为被告人阮*东的行为已构成 交通肇事罪 ，且肇事后逃离现场。被告人阮*东辩称：事故发生后郑*生看上去很正常，而其与李*生受伤流血，李*生要马上去医院，当时又下雨，为不让伤口淋到雨，就推摩托车离开了现场。 裁判 江西 省宁都县人民 法院 认为，被告人阮*东酒后无证驾驶无牌摩托车在公路上行驶，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，故其行为已构成 交通肇事 罪。 对于被告人阮*东推车离开事故现场的问题，法院认为，事故发生后，阮*东、李*生、郑*生3人均倒地受伤，而阮*东、李*生两人的伤势表面上看相对更明显，由于当时下雨，故阮*东与李*生一同离开现场的目的是欲去医院救治，此举符合情理，认定其具有逃避法律追究的主观目的不明显。因此，本案中不宜认定被告人具有肇事后逃逸的情节。鉴于被告人阮*东能积极赔偿被害人的损失，且具有悔罪表现，故予以从轻处罚。 2006年10月25日，宁都县法院依照《中华人民***和国 刑法 》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第项、第项、第项之规定，判决如下：被告人阮*东犯交通肇事罪，判处 拘役 五个月。 宣判后，检察机关未提出抗诉，被告人也未提出上诉，该判决已发生法律效力。

酒驾逃逸不承认：酒驾逃逸不承认是没有作用的，酒驾逃逸属于严重违法行为，构成交通肇事罪和危险驾驶罪，若无人员伤亡，则根据《中华人民***和国刑法》规定，判三年以上七年以下有期徒刑。交通肇事罪根据《中华人民***和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的，以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑;故意伤害他人身体的，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。危险驾驶罪根据《中华人民***和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公***安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。