辩论赛：外来法律对中国传统法律的冲击利与弊

给你一点衷恳的建议。我认为这个题目确实很有难度，要想辩好，必须去找法律类高手解救，这已经不是辩论范畴了。

当然如果躲开专业的法律辩论方法，采用传统的未受外来规则影响的辩论方式的话，我觉得也未尝不可。弊大于利：

1.中国传统法律是我国数百年来文化的沉淀，是我国一种文化的传承和思想的延续，是极具有中国特色的文字。外来法律将会影响这个体系，给我国法规带来不利的冲击。熟话说：适合自己的才是最好的。传统法规的适合性是不容置疑的。所以外来法规的入侵弊大于利

2.外国法律的描述语言经过不同的传递者的翻译将会带来很大的歧义，正如中国的诗歌用外文翻译后就不堪入目。完全描述不出那种原有的本真的意境。所以这种错误会让我们学错东西，带来负面影响。

3.外国的各种法规是彼此相辅相成的，切不可取其部分而不理其他的条规，这样就完全误解了，外来法规的内涵，但如果全盘吸收那又将是一个出卖我国文化内涵的不耻行为。

4.外来法规的学习与补充对当下的状态是很不利的。最近几年外国文化入侵严重，大有当年日本入侵时文化侵略的危机，法规是约束民众的最后的法杖，如果这个失守后果将不堪设想。古人的确有学他人之所长一说，但这个指的是可学之处，并非所有方面都可以去学习。如果女生的某些特征习性，学了就和太监无异。