ACCA（LW）科目考点详解：法律的三种分类方式

在ACCA考试中，很多同学在复习过程里分不清楚法律的类型，以及各类法律的特点，像这类考点基本上每年都会出现在考卷上，下面深空网就跟大家进行详细解析。

三种分类方式

判例法(case law)指可作为先例据以决案的法院判决，是法官造法，也就是我们说的司法者造法，这点通常与成文法 (statute law) 相对，成文法是由议会制定法律。判例法和成文法都是英国法系法律的两个重要渊源 (source of law) ,也是重要的法律类型之一(types of law)。此时这种分类是按照法律制定的主体来区分的。

根据判例法制度，某一判决中的法律规则不仅适用于该案，而且往往作为一种先例(precedent)而适用于以后该法院或下级法院所管辖的案件。只要案件的基本事实相同或相似，就必须以判例所定规则处理。这就是所谓“遵循先例” (stare decisis) 原则。

此外，我们又可以通过法律规范的主体是否平等，将法律分为私法 (private law) 和公法(public law)。

私法 (private law) 主要是指调整普通公民，组织之间关系的法律，在社会层面上双方当事人的法律地位平等，私法关键在于调整公民个人的权利义务关系(right and obligation)。

公法(public law)主要是指调整国家与普通公民、组织之间关系的法律，从定义中可以看出双方当事人中必须至少有一方是公权力机关。在我们生活中的tax law，constituition law都是属于公法范畴的。

五大必会特征

1. Burden of proof 举证责任

举证责任的一般原则是谁主张，这举证。在民事案件中由我们的原告(claimant)进行举证，在刑事案件中由国家提起公诉，这里的检察官(prosecution)就是代表国家。

2. Standard of proof 举证的标准

在民法中，举证的标准是看原告和被告谁的证据更占优势，即谁的证词可能性越高(balance of probabilities)，谁胜诉的概率就越高。

在刑事案件中，举证的标准会明显提高，需要排除一切合理的怀疑(beyond reasonable doubt)。这是由于刑事案件的两方在法律地位上是不平等的，且刑事案件的判决结果对于被告人更为严重，所以公诉人想要胜诉，必须承担更高的举证标准，来证明被告有罪。

3. Decision 判决结果

在民事案件中，判决结果是被告是否有责任(liable / not liable)，而在刑事案件中，判决结果往往是被告人是否有罪(guilty / not guilty)

4. Aim 法律目的

民法的目的是provide compensatory remedies，具有补偿性质，而并非惩罚。但在刑事案件中，法院对国家不允许或者不赞成的行为，给与惩罚(punishment)

5. Remedies 救济方式

在民事案件中，被告如果有责任，一般给到原告赔偿金(damages)作为救济方式，但是在刑事案件中，被告人如果有罪，就会受到收监关押(prinson)和罚金(fines)的惩罚。

考场小Tips

在考试中，这类区分会在Section A中考到。一般就是针对表格中的5个特征进行考核，但是有的选项明显就存在概念混淆的情况，比方说The defendant is liable for an imprisonment.这个选项自身就自相矛盾了，be liable for用于民事案件，而imprisonment用于刑事案件，所以这个选项在没看题干的时候就可以完全排除。