二审与证据不足事实不清撤销原判发回原法院重审是什么意思

二审发回重审意味原判决事实不清楚或证据不足。根据法律规定，原判决事实不清楚或证据不足的，第二审人民法院可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

一、二审发回重审意味着什么?

二审发回重审，意味着上级法院在审理下级上诉的案件时，出现了需要由原一审法院重新审理的情形：

第一，原一审法院判决认定的案件基本事实不清的；

第二，原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序，如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。

原判决认定的基本事实不清的，遗漏当事人或者程序违法的，需要发回重审。

二、《中华人民***和国民事诉讼法》的相关规定

第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

第四十三条审判人员应当依法秉公办案。审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

我国法律上明确规定了，在司法实践的过程中，当事人对相关司法判决情况有异议的，可以向上级法院申请上诉处理，这时就涉及到二审的相关法律适用审查的情况，如果存在新的证据，或者新的犯罪事实，则必须发回进行重新审查和认定。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。