甲乙双方在合同中约定因合同引起纠纷的诉讼期间为五年自约定有效吗

在民事合同当中约定诉讼时效的行为是无效的,因为合同纠纷的诉讼时效是《中华人民***和国民法典》明确规定的,根据规定,大多数民事合同纠纷的诉讼时效都是三年,就算合同中有约定,比如合同中约定的诉讼时效是4年,这样的约定根本就不受法律保护。

一、民事合同中约定诉讼时效是否有效?

民事合同中约定诉讼时效是无效的,合同纠纷的诉讼时效是法定的。

《中华人民***和国民法典》

第一百八十八条 普通诉讼时效、最长权利保护期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、合同纠纷在诉讼时效内向法院起诉的流程是什么?

1、准备好民事诉讼状。

2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。

3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。

4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉,并递交上诉状。

三、诉讼时效届满的法律后果是什么?

1、债务人可以不履行债务。

2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院,如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话,就不能判他胜诉。在法学上,将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。

3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。

4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。

四、诉讼时效具有哪些法律特征?

(一)诉讼时效完成仅消灭实体请求权。

诉讼时效是以权利人不行使请求法院保护其民事权利的事实状态为前提的,这与消灭时效以权利人不行使权利的事实状态的前提相一致。同时,诉讼时效完成后,权利人丧失的并不是向法院起诉的权利,权利人仍有权向法院起诉,只不过权利人丧失了通过诉讼获得救济的权利,法院不再保护其权利。因此,诉讼时效完成后权利人的实体请求权消灭,而不是程序上的请求权消灭。因实体上的请求权,是权利人取得胜诉的根据,所以又称为胜诉权。

(二)诉讼时效具有强行性。

法律关于诉讼时效的规定属于强行性规定,当事人既不能协议排除对诉讼时效的适用,也不得以协议变更诉讼时效期间。

(三)诉讼时效具有普遍性。

诉讼时效规范为普遍性规范,除法律另有规定外,诉讼时效适用于各种民事法律关系。

对于我国法律制度已经明确规定的条款,当事人不需要在合同中另做约定,就算有约定,也不能违反国家法律制度。不过,民事合同当中可以约定遇到纠纷以后的处理方式以及管辖法院,但对于管辖法院的约定,也不能违反级别管辖和专属管辖的相关规定。