为什么善良的人也能变恶人？

人之初性本善，这句话真的不是假话，怎么会变得不善良了

甚至要奋起反抗了？那一定是被世道不公逼出来的…！但还是应该说我们都要做讲道德的善良的人，因为应该相信：善有善果…恶有恶报！人还是善良点好…！！

于佑任先生曾经有过一段精彩的论述，他说一个坏的制度可以化官为贪，使学为盗，就是说一个坏的制度可以使原本清廉的官员变为巨贪，也可以使一个品学兼优的学子变为贼盗，这些都是于先生对国民党执政时期的观察。

在国民党执政后期， 社会 中的善良人得不到应有的回报，一切善举都不被弘扬，邪恶势力却垄断了一切 社会 资源的时候，善良之人就会成为 社会 的最底层，任人奴役和盘剥，如果他们要想出人投地，摆脱困境，就必须与邪恶同流合污，让自己的良知随风而去。

显而易见，善良人不断丢掉良知和正义的过程，就是整个 社会 的道德水准不断滑坡的过程，如果在此时，还不能及时拯救，那么很快就会进入顾炎武先生所说的“亡天下”，也就是道德和正义死亡的状态，界时，每一个人都将生活在窘迫之中，无人可以幸免。

为什么善人也会变成恶人？说明人是会变化的；说明善恶都是一时的观念，即使是一辈子在做善事的人，也难免一时的观念错误、或一时的冲动而做出恶事。

这也说明人性善是靠不住的。这不是否定人性的善良，而是“人性”这个感情的东西，是会受环境和条件的变化而会变化的，一辈子不变化的人几乎没有。

所以靠制度约束人，才能保证一个人只做善事而不做恶事。因为制度是写成了文字死的东西，不能轻易地改变。制度规定了的就必须行善，不得做恶。所以，靠法治改造 社会 ，比靠人治更可靠。

有人说“法律是死的，人是活的”，想用变通的办法来执行法律，这就是动摇了法律的尊严。正是说这句话的人，破坏了 社会 的正常秩序，说“法律也体现人情的，要人情化执法”是根本无视法律，缺乏法治观念的人。所以有“小偷摔死了被盗的人怎么赔偿”这样的奇谈怪论。法律是维护 社会 每个人的合法权利和尊严的。如果某个人践踏了别人的合法权利和尊严，就必须受到惩罚。所以自古以来有“王子犯法与民同罪”的说法。说“法律是死的人是活的”这样话的人脑子里根本没有公平公正平等的概念，满脑子封建腐朽的“人治”思想。

所以我们不需要以“善人”“恶人”来判断一个人，而应该用“是不是有公平、正义、平等感的人”来衡量一个人的行为。

世界上没有所谓的善良人与恶人，都是你自己强迫自己去定义的！

此话不敢苟同！

我认为，善良的人永远都善良。之所以变得不善良了，那是恶人逼迫的，其本质还是个善良人。俗话讲得好：物极必反，狗极了跳墙，兔子极了也咬人。这就叫动物生存法则。

对于善良的人来说，道理不是明摆着吗？那里有压迫，那里就有斗争，温良恭俭让行不通。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。只许州官放火，不许百姓点灯，行吗？谁敢说，反抗者是恶人？

当年日寇侵略中国，中国军民奋起抗战；越南忘恩负义自命不凡，中国警告无效实施打击。这不是天经地义吗？侵略者是恶人，难道我们也是恶人？故此，恶人就是恶人，好人永远是好人！

人的意识不是一成不变的！尽管人类的意识会因为环境（包括软硬环境）的相对稳定而形成“执念”，随着环境的变化，特别是软环境的变化，“执念”也会分解而慢慢转变为另外一种“执念”。

物以类聚、人以群分，跟什么人就会成为什么人。人群中的意识流（软环境）不断影响人群中的个体意识，最终必然形成某种“执念”。所以，家庭的意识流很重要，在 社会 上接触什么人也很重要。人从一个“以善为主流意识”的家庭成长，带着的都是“善意识”。然而，如果这个人不小心进入了 社会 的“恶意识流”当中，其“善意识”就会分解，慢慢被“恶意识”替代。

。。。。。。

每个人都有好的一面和坏的一面。善良的人变恶人，是因为被欺负，奋起反抗 !

[玫瑰][玫瑰]善良的人永远不会变恶人；也许是善良被伤害被利用了之后的报复，这种方式虽不确当，也只是一时的气急败坏……所谓狗急跳墙，兔急还会咬人，心情也是可以理解的，威逼之下的反抗，和自我保护，正当防卫而已……

好的制度可以把坏人变成好人，而坏的制度可以把好人变成坏人。这句著名的话，照样可适用于为什么善良的人也能变成恶人？善良的人不是在任何环境下都能表现出善良的本性，在恶人当道的环境中，善行往往带来麻烦，比如老人倒地要不要扶的问题，扶肯定是善行，当扶为自己带来恶果的时候，善良的人就会三思，甚至会阻止别人去扶，从而把善行转化为恶行。

环境改变人， 社会 风气影响人。好环境能把坏人变好。坏环境能把好人变坏。当好人无法生存之时，自然而然好人就变坏了。