有关于法律无情的辩论赛，如何以诸葛亮挥泪斩稷切入

不是无情而是大情。个人之间的关系是私交是私情，小情。不能以私废公。像诸葛亮斩马谡，当时蜀国人才不足是事实，马谡在诸葛亮心中地位不是不重。马谡兵败后。也有很多大臣建议，能够让马谡带罪立功。然而诸葛亮还是挥泪斩马谡。

挥泪斩马谡，诸葛亮不心痛吗？当然心疼，然而马谡定下了军令状，结果自己违反了军令状。马谡的失败不单单是他个人的失败，很多无辜的战士因为指挥不当，而一去不返，蜀国好不容易建立的基础设施被破坏，无辜百姓的家庭遭破坏。不斩马谡，又如何能面对这些死去的，和活着的其他人呢？国家的法令又置于何处？

如果不斩马谡，那么徇私枉法，以私废公的事情将屡禁不止，言出而不行，那么人民也好，军队也好，又怎么能够指挥的了。怎么能够保卫祖国繁荣发展呢？所谓“信”是人之根本，普通老百姓尚且遵守信用，而对于一个当权的领导者又怎么能够背叛法律这种“大信”呢？

诸葛亮斩马谡，虽然在小的地方不讲人情，可是正是为了讲大情。法律不是无情而是有大情。