潘长江决定起诉直播卖酒事件的造谣者，对此你怎么看？

我认为这就是一场闹剧，公众没必要给予过多关注。

网络直播带货在生活中已经成为一种常见现象，明星带货也已经是司空见惯的事。但由于直播带货相关报道导致双方对簿公堂的事，现实中还是比较少见的。

潘长江决定起诉直播卖酒事件造谣者 我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。?这是成都每日经济新闻社有限公司在相关报道中针对潘长江直播卖酒的内容之一，并认为潘长江虚假宣传。此言论在网络上迅速发酵并广泛传播，引发网友热议。

潘长江在接受采访时表示从未说过这样的话，并表示已向该公司发律师函，要求对方公开道歉。每日经济新闻针对此事称已经应市场监管部门要求提交了相关材料，并保留对相关不实信息发布者追究法律责任的权利。

我认为这就是一场闹剧，同时也提醒所有消费者消费去谨慎。

我们先抛开潘长江和每日经济新闻两者所关注的重点，单纯从消费者的角度来看，市场价约4500元每瓶的茅台酒，在潘长江的直播间内卖到了4799元，还称这是供货商的供货价，我感觉这实在是有些把消费者的智商按在地上摩擦。潘长江在状告所谓造谣者的同时，其实并未正视该问题，因此我认为潘长江的起诉就是一场闹剧。

潘长江为维护自身合法权益状告相关媒体，相关媒体提交相关材料证明自身，这从法律上来讲不存在什么问题。

对于消费者而言，我们应关注的是在直播带货过程中是否购买到了真正意义上优质价低的产品，此次市场价4500元的茅台酒被卖到了4799元，这值得引起所有消费者重视，大家在观看直播购物时一定要谨慎，不要自以为占了便宜，实则吃了亏。

在直播购物迅猛发展的今天，消费者同样应该保持足够的理性，在购买商品时有必要货比三家后再下单，否则很有可能交智商税。

消费者购物需谨慎，理性对待直播带货才能不吃亏上当。