希望大家谈谈在市场经济发生变化的前提下，怎么样才能更好的重视职业道德？

在建立社会主义市场经济体制过程中，我国的经济基础和上层建筑以及整个社会生活都发生了很大变化。人们一方面感受到并受惠于改革所带来的巨大的社会进步，另一方面也经受着由于市场经济的发展所带来的巨大冲击和困扰。这其中，人们对 “ 道德滑坡 ”、“ 道德失范 ” 现象和不良社会风气的蔓延尤其担忧，并将其归咎于市场经济运作的结果。在此我们对该问题进行剖析。（一）市场经济的运作原则及市场经济负面效应产生的内在根据。市场经济就是通过价值规律的作用，促进各种社会资源配置的优化，激发市场经济活动主体的竞争热情，提高劳动效率，最终为社会经济提供动力源的一种经济运行方式。市场经济在运行过程中有其内在的规律，这就是市场经济的运作原则。第一，自主原则。市场经济实质上是自由经济市场主体具有独立经营、自负盈亏、自我发展、自我调节等自主权。第二，求利原则。市场经济最基本的特征就是市场主体的求利行为，求利是市场经济主体的出发点和目标。第三，竞争原则。竞争是市场经济最重要的机制之一，竞争就是优胜劣汰。第四，交换原则，没有交换就没有商品，也就没有市场经济，利润只有在交换中才能实现。市场经济的运作原则，使市场经济得以繁荣，给社会带来巨大的物质财富。但同时也给社会带来负面影响，如社会上出现了见利忘义、损人利己、图财害命、以假充真、以次充好等丑恶现象。那么市场经济负面效应产生的内在根据是什么呢？第一，趋利性。市场经济的求利原则，使其具有强烈的趋利性，它诱使一部分人为攫取私利而走向极端个人主义、利己主义。第二，拜金性。市场经济把人与人之间的关系表现为物与物之间的关系。人的自身价值的实现也体现为拥有金钱的多寡，以金钱为尺度衡量一切。因此，它诱使人们对功利（如钱财、权势、名誉）的过分热衷和追逐，同时对各种精神价值（如真、善、美、人格、理想等）的冷漠和排斥。第三，市场经济运作原则被泛化。市场经济运作原则本应适用于市场经济领域，但把它扩大到社会生活一切领域，包括私人生活、公***生活的家庭、政治、教育等方面、以至人的尊严、良心等皆变成可以买卖的商品，从而诱发权钱交易等一系列腐败和丑恶现象。由此可见，市场经济自身的弱点给道德发展带来了消极的负面效应。因此，需要加强社会主义职业道德建设来纠正不良现象。（二）市场经济与社会主义职业道德的关系：第一，市场经济为社会主义职业道德建设提供坚实的物质基础。职业道德属于上层建筑中精神文明的范畴，必须以一定的物质文明为基础，离开高度的物质文明，是建立不起高度的精神文明。中国社会主义社会是建立在半殖民地半封建社会的基础之上。经济落后，建国后在计划经济下，经济虽有所发展，但很缓慢，而市场经济给中国经济带来了繁荣，从而为职业道德建设提供了坚实的物质基础，同时市场经济为整个社会主义精神文明创造了新的契机，注入了新的活力，特别是有助于破除半殖民地半封建社会小生产习惯势力的影响，有利于增强人们的自立意识、竞争意识、效率意识、民主意识和开拓创新精神，有利于形成新的职业道德观念，使社会主义的优越性进一步发挥出来。第二，社会主义职业道德能够有利地促进市场经济机制健康运行和发展。上层建筑对经济基础具有反作用，社会主义职业道德为市场经济提供了强有利的思想武器，为市场经济规定了思想内涵规范人们的经济行为，从而为社会主义市场经济的健康、有序发展提供保障。市场经济的各要素在经过社会主义职业道德的过滤后，进入市场经济的轨道，以规范的行为参与经济运行。经过职业道德过滤后的各经济要素，其规范化的程度是很高的。它减少了不规范行为对市场环境、市场主体、经济运行机制、支撑体系等的干扰和破坏。有职业道德约束的市场经济是一种历史的进步，是精神与物质在现实生活中的有效结合。从市场经济的动作原则来看，表面上都是作为 “ 市场理性 ” 为灵魂的基本准则，但是却蕴含着潜在的、丰富的职业道德内涵。如：自主、求利原则，其职业道德内涵体现在三个方面。 1、不抹杀个人价值、个人利益的合理合法性； 2、个人、集体、国家三者之间的利益关系； 3、市场主体的自由并不是可以任意损害他人与社会整体利益的无职业道德规范的放纵，市场经济主体为实现自己的利润，必须以提供一定的商品或服务来满足他人与社会的需要为前提，这样一种职业道德内涵，既规定市场经济主体的经济行为，必须具有利他性，也限制了市场主体市场行为的任意枉为。又如，市场经济的竞争原则，职业道德内涵规定了竞争是靠优质产品和优质服务来取胜的，要讲诚实、讲信誉，通过发展完善自己来战胜对方，而不是用不正当手段来战胜对方。上述情况表明，由于社会主义职业道德为市场经济规定了思想内涵，从而说明社会主义条件下的市场经济是 “ 道德经济 ” ，社会主义职业道德有力地促进了市场经济机制的健康运行和发展。（三）社会主义市场经济呼唤社会主义职业道德体系的建立。由于市场经济的负面效应，引起社会上出现一系列 “ 道德失范 ” 现象，对市场经济的发展是非常不利的。因为靠牺牲他人利益而追求自利的个人或利益集团必然会造成利益的对抗，从而破坏市场秩序的稳定性，进而造成整个社会的激烈动荡。古典资本主义的瓦解，现代资本主义的改良，以及对利益关系的调整就是最好的例证。靠侵占他人利益实现自利、必然会使市场萎缩，最后也会损害自己，因此，市场经济若要长久地、健康发展，必须建立社会主义职业道德体系，那么如何建立社会主义职业道德体系呢？首先必须健全社会道德控制机制。一个社会要形成稳定的道德秩序，创造良好的社会风尚，保证精神文明的健康发展，必须建立高度有效的道德控制机制。它包括，一是要有强有力的社会舆论监督，二是要有每个社会成员的较高的 “ 良知 ” 自律。舆论监督：是指通过大众传播媒介做好道德导向，赞扬有益于社会、有益于精神文明和物质文明发展的道德行为，宣传具有时代精神和现代文明价值的新人、新事、新观念、新生活方式，批评和谴责不利于社会发展、阻碍市场经济建设的不道德行为，批判与时代精神和现代文明价值相背反的封建道德遗毒，批判腐朽、颓废的资产阶级极端个人主义、享乐主义的人生观和价值观。良知自律：是道德主体的自我监督和自我约束。它能通过自我反省、自我评价、自我检点来净化人格心灵，培养良好的道德品质和理想境界，从而调节和控制自己的行为，使之符合社会需要。现代经济中，要规范和约束人们的行为，除他律外，还必须有自律，而自律更为重要。一个社会自律的意识越强，力度越大，这个社会的秩序就越好。然而我国目前的严峻现实是，相当多的人没有达到相当程度的道德良知自律。相当多的人所具备的道德素质只是一种简单的模仿或风俗化的，还没有充分的道德自觉，而只是天经地义的原则去行事。这种道德素质是愚昧而脆弱的，这种 “ 安分 ” 很容易受到外界因素的破坏。这一种状况和我们道德教化的弱化有极大的关系。因此，必须大力加强社会道德的控制机制，充分利用大众传播媒介，通过社会舆论的力量，使道德评价成为惩恶扬善的 “ 道德法庭 ” ，成为对社会成员强有力的道德监督，创造良好的市场经济氛围，净化市场经济环境。其次，大力加强职业道德教育，强化他律过程。职业道德教育是一种重要的他律过程，即通过形式多样的职业道德教育，把职业道德要求、规范不断灌输到人们的意识中。不通过灌输是无法自发形成的。再次，加强社会主义职业道德的制度化、法规化建设。一方面要加强市场经济下的法制建设。市场经济要想健康发展，需要法律提供保障，不仅市场的公平竞争需要法律提供保障，而且各种契约也需要法律来确认，国家宏观调控的一些内容要依靠法律来保证。道德和法律的作用是相辅相成的，两者缺一不可。法律是道德的下限，因为守法是最起码的道德要求。判断一种经济行为是否道德，首先要看这种行为是否合法。健全而完备的法律是市场经济发展的内在要求，是道德建设的坚强后盾和依托，目前我国法制有待于健全。另一方面，要加强职业道德本身立法和制度化建设。在当今社会中，有许多国家把越来越多的道德规范纳入到社会中，有许多国家把越来越多的道德规范纳入到社会的法律规则体系之中，越是文明程度很高，法制完善健全的国家，其法律中所体现的道德规范便越多。如我国将 “ 诚实守信 ” 的道德规范，载入了《民法》中，上升为法律规范。