法律无法违权的情形

法律并不是解决问题的唯一手段，当法律上解决不了纠纷的时候，并不总是意味着没有其他任何办法可以维权，当然，采取其他违法犯罪的手段来维权，肯定是不行的。再者，我国法律不够健全是真的，但真正的立法空白是很少很少的，新闻上报道的通过法律不能维权的现象，除开无法可依的情况，绝大多数还是由于当事人自己的原因造成的。

第一、客观事实不等于法律事实，要想在法律上得到救济，尤其是通过法律途径得到救济，是要看证据的，我们都不是上帝，事情发生之后，只能凭借证据材料来尽量还原事情的经过和真相，但有一些事情由于缺少证据，法院在没有证据或者证据不足的情况下，也只能依法作出判决，很多人不理解这一点，往往会认为法院枉法裁判，其实问题的根本在于没有证据或者证据不够充分，而由此造成的后果也要由当事人自己承担，所以，一定要树立起证据意识。

第二，诉讼时效和追诉时效的问题，这两个专业名词和适用的条件我就不再解释，大家自己可以搜一下，民事诉讼和行政诉讼都有关于诉讼时效的规定，过了诉讼时效再来提起诉讼，如果对方提出这点，法院也不会支持你，因为权利的行使都有一定的期限，如果你在规定的期限内不行使自己的权利，由此而导致的后果，也要你自己承担，所以，想要维权，一定要在诉讼时效之内。刑事诉讼当中有一个追诉时效，过了追诉时效，想要再追究犯罪嫌疑人的责任就很难了，对于这些东西，真正理解的人不多，超过了期限导致无法维权的例子比比皆是，但能怪法律吗？怪只怪你在该行使权利的时候让权利睡大觉，过期了的时候又感叹法律不公或者不完善。

第三，律师的作用，大部分人对于法律程序和法律规定是不懂的，就现阶段来说，很多人在遇到纠纷的时候还是倾向于找警察找政府，真正没办法的时候到法院起诉，大多数情况下还是不会委托律师，自己又对法律不了解，不知道该走什么程序、该搜集哪些证据、证据该怎么用，败诉了就怪法律不公，其实真不是这样。还有，有的人请了律师，依然是败诉了，所以，为了增加通过法律维权的可能性，委托律师还是尽量委托专业的、敬业的律师。

第四，新闻报道是谁写的？记者！不敢说全部的记者，但绝大部分的记者是不懂法的，他们只看判决的结果，而不看法院作出这个判决的依据，或者即便是看到了，也不一定看懂，然后取一个吸引眼球的题目，就这么发出来了，很容易误导别人。不敢奢求记者在报道事情的时候先去全面学习法律，但至少要负责，不要为了所谓的点击率而作出带偏