江西一少年遭八人持刀围殴，反杀一人被判十年，如何从法律角度解读？

因为现在相关媒体传递出来的信息并不是十分的完善，所以我们不能单从媒体传递出来的信息和官方的判决书就来分析这里面的差异。不然的话极有可能中了某些媒体恶意引流的圈套。所以在针对这一事件发言的时候，我们必须保持谨慎和理性。案件处罚中，一审该少年被判处有期徒刑10年，是因故意伤害罪被判处8年和聚众斗殴罪被判3年，数罪并罚，最后得出的一个结果。

在媒体简单披露出来的信息当中，我们可以知道是有八人持刀围殴一个人。这一个人在种种情况之下，造成一人被杀、两人轻伤的惨烈局面。案件细节我们不得而知，但是我们可以清楚地看到双方力量对比悬殊。不知道如果是我们自己遇到这么多人持刀围殴的情况之下，我们是否能够保持冷静，但是一般的人都会认为自己生命安全受到了威胁。

在此种情况之下，我们展开防御和反击，如果此时一不小心造成他人伤亡，那么这种情况下就要涉及一个防卫是否过度。有关于正当防卫的法律解释是指在遭到各种实际威胁当事人生命安全的活动，当事人展开反击并且意外造成他人死亡。防卫过当就是指自己的生命安全，并没有收到非常严峻的威胁，但是自己在反击的时候至他人死亡。当然这只是笔者个人的阐述具体的法律解释可以仔细搜索。

但是自己的生命安全是否受到了非常严重的威胁，这一个标准是比较动态的，而且是非常难以衡量的。当自己感到非常害怕的时候，那还有理性去判断对方是否会真实地对我们的生命安全产生威胁。所以说，如果这次的事件没有更多的信息披露出来的话，那么笔者认为相关方是否对这个孩子处罚的过于严重了。