请问在法律上人证和物证哪个更有说服力？

人证物证都具有说服力，但在不同的刑事案件中，人证物证的比重有所不同。

法律分析

物证是指能够以其外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。物证以其外部形状、性质、存在情形等证明案件，是一种重要的诉讼证据，在刑事诉讼中使用尤为广泛。物证可能被伪造，又容易与疑似的物品相混淆，与案件事实之间的联系也不易判明，因此，对物证应认真进行审查。审查物证可以通过鉴定、辨认等方法进行，并应联系案件其他证据分析对照（见司法鉴定、刑事技术、痕迹检验、司法物理检验、司法化学检验、法医学物证检验）。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。人证是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。证人证言在古代诉讼中也早就被用作诉讼证据。

法律依据

《人民检察院刑事诉讼规则》 第六十一条 人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉，应当秉持客观公正立场，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。

《中华人民***和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。