夜谈丨你思考过电车难题，有否想过你是被绑在铁轨上的人？

看到有不少心学爱好者讨论过“电车难题”，怎样才算致良知。有的同学考虑到被绑的分别是什么人、有没有亲人在其中；有的同学从法律考虑，认为自己生命没有受到威胁的情况下拉杆，有故意杀人的嫌疑。

然而，人们往往是站在决定者、有权者的角度是去考虑怎样才是致良知，而很少会想到，假如自己是被决定者、受助者呢？

电车难题

伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？

在《神雕侠侣》中，欧阳锋和洪七公让拿杨过来比试，他们分别教杨过打狗棒法和蛤蟆功，打狗棒的最后一招，欧阳锋想了一段时间才想到破解之法。杨过想，高手过招，怎会有机会给你慢慢想破解之法？

生活，不会总给你一个确定的位置甚至是有决定能力的位置，也不会总是给你充分的考虑时间。 有时候， 你能够的致良知，只是一念之间。

?还有一个这样的问题：在一个暴风雨的夜里，你驾车经过一个车站。车站上有三个人在等巴士，其中一个是病很快死老妇人，一个是曾经救过你的医生，还有一个是你长久来的梦中情人。如果你只能带上其中一个乘客走，你会选择哪一个？

最佳答案：给医生车钥匙让他带老人去医院，自己留下来陪女孩等公交。

有时候，我们面对一些多难选择，也要放下自己拥有的权利或优势。

还是回到电车难题，孟子教人“舍生取义”，又说：“杀一无辜者而得天下，不为。”

舍己救人，是英雄，然而人们无权决定别人生死。考虑要不要“杀死”某个人来救其他人，以成全自己的致良知，是不是有些阴暗呢？

如果还有第三个选择呢：冲出去拦电车，可以让司机提早刹车，不过自己很可能被撞死。