我们宿迁农村准备拆迁，是要钱好，还是要房好？

农村集体土地上的房屋拆迁征收有法可依。巜土地管理法》第四十八条明确了三种补偿方式，供村民自由选择。一，法定首选是重新选择宅基地新建安置。二，安置房安置。三，货币补偿。单一的货币补偿，因漫天要价可能被司法强拆。房屋的拆迁征收以改善居住条件为目的，就是要越拆越大，越拆越好（指宅基地证，房产证登记面积）才叫改善。选择什么样的补偿方式是拆迁征收中最重要的问题。这是国家用法律在保护百姓的产权，希望每个人，都要学法，懂法。用法律去维护自己的合法权益。***同建设祖国美丽乡村！！！！

由于我家也是拆迁的，我深有体会是拿钱还是拿房？

我亲戚当时是2005年拆迁，就是拿的钱，记得当时拿了1百万左右可开心。

按照他家的平方不拿钱，到时候可以拿两套房。由于拿了钱当时就买了一大套，145个方想着够了，三个房间，还有多余的钱存银行拿利息。

可是谁能想到房价涨势太猛，现在孙子辈也长大了要找女朋友了，可是三代同堂住一个房子有诸多不便，所以还是建议拿房子划算。

这个要你自己权衡。

要房子，给你的安置房肯定不怎么样，比如地段偏，不给你房产证等等。

如果要钱的话，你可以自己挑楼盘去买，只是现在的房价很高，你自己还要再添一些。

要房子，房子够住就行；余下的要钱。这样房子和钱都有了，两全其美。

如果你房子不是刚需，且子女也有房居住，那你就要钱，可以用这笔钱去搞一些投资！

因为，以目前的情况来看，房子继续大幅度的增值是不可能了，一来中央多次强调“房子是用来住的，不是用来炒的”！给房地产市场定下了调子；二来如今的房地产市场已经趋于饱和，且要的房子还是在农村，未来升值空间几乎没有，综合来看还是选择要钱比较实惠！

但如果房子是刚需，且将来还是要回农村养老的话，那就建议你要房子，虽然房子的升值空间不大，但在短期内房子还是最惨值得“商品”！

所以，根据自身的实际情况来经过选择吧！

朋友你好！看了你的描述认为，还是拿房最好了。一是拆迁安置本身就是住房地点的转移，体现更多的是替政府分忧，是奉献。二是由于政府补贴，安置房价格相比市场要低一部分，要与市场均衡，升值空间很大，短期内利息远赶不上房屋升值。第三最重要，拆迁房往往是集中安置，你的亲戚，你的气场，你的根，你的乡愁都在那里！哈哈，说的重了，理解！

农村房屋拆迁一般涉及房屋补偿利益和安置利益两部分。货币补偿可能不划算。

其实主要看你个人有没有住房，如果有，要钱肯定好，如果你在城里没买房，那要房子好些，毕竟房价贵，安置费不够买房子的，我也撤迁户，只是我一个人，我要的钱，我可以回老家农村住，孩子他有房子，所以要看每个人情况而订，毕竟安置房地段不是很好，商品房可以买自己喜欢的地段，户型，希望我的回答能帮到你。

我觉得还是要房子好，对老人们而言，要钱约等于等死。

我们也要拆迁了，位于某淹周边区域。现在赔偿比较低，初步计算只能赔20万，指望这钱去街里买房子，基本可以说做梦。退一步在镇上买房子，也需要掏空积蓄。

我们年轻人还到无所谓，父母辈也还可以，但爷爷辈的老年人就比较尴尬。

6亿人收入月不足1000元，有多少老年人？他们还可以退而耕种，种菜糊口。一下子拆了，让他们去哪里。

三条路，第一去儿孙那边生活。

第二自谋出路就业，加入拾荒大军。但因为企业不要老年人，保安物业也都想要年轻人，能进去的真不多。

第三去养老院耗时间。

难听的说，如果他们选择了钱，而又拿不到房子，房价越来越高，生活成本越来越大，没技能大约等于被城市遗弃了。

选房和取钱如何取舍，希望慎重，不可操之过急。

要视房产税改革决定，如果空置税开征，已有足以的居住条件，以货币拆迁是不错的选择项。